Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1842/2015 ~ М-1760/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

с участием:

представителя истца Прокудиной С.А. по доверенности Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокудиной С.А. к ООО «ДСК ХХI ВЕК» о взыскании задатка по неисполненному договору купли-продажи,

установил:

Прокудина С.А. обратилась с данным иском в Пролетарский районный суд г. Тулы, указывая адрес организации ответчика ООО «ДСК ХХI ВЕК» - <адрес>.

Истец просила обязать ответчика ООО «ДСК ХХI ВЕК» выплатить ей двойную суму задатка по предварительному договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, взыскать расходы, понесенные истцом на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Прокудиной С.А. по доверенности Козлова В.Н. заявила ходатайство о передаче дела по месту регистрации организации ответчика – <адрес>, то есть в Центральный районный суд г. Тулы, аргументируя своё ходатайство тем, что на момент предъявления иска в Пролетарский районный суд г. Тулы суд она не знала, что юридический адрес организации ответчика находится в Центральном районе г. Тулы. В настоящее время рассмотрение дела неподсудно Пролетарскому районному суду. Тулы. Считала, что данное дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должен рассматривать Центральный районный суд г. Тулы по месту регистрации организации ответчика, а не Пролетарский районный суд г. Тулы. Полагала, что рассмотрение дела Пролетарским районным судом г. Тулы приведет к нарушению установленного частью 1 ст. 47 Конституции РФ принципа о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из полученных сведений с сайта ФНС России о юридическом лице по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что организация ответчика - ООО «ДСК ХХI ВЕК» зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах Пролетарским районным судом г. Тулы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем следует удовлетворить ходатайство представителя истца и передать дело на рассмотрение Центрального районного суда г. Тулы по месту нахождения организации ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░I ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░