Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5107/2021 ~ М-4954/2021 от 02.07.2021

50RS0039-01-2021-007969-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5107/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бирюковой Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

установил:

    Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1.154.066 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 652.007 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом – 107.318 руб. 65 коп., убытки – 391.215 руб. 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3.029 руб. 89 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13.970 руб. 33 коп.

В обоснование иска истец указал, что <дата> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 666.080 руб., в том числе 575.000 руб. сумма к выдаче и 91.080 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 19.40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 666.080 руб. на счет заемщика <номер>. Денежные средства в сумме 575.000 руб. выданы заемщику через кассу офиса, что подтверждается выпиской по счету, согласно распоряжения заемщика. Кроме того, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита в сумме 91.080 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Договор состоит из индивидуальных условий договора, общих условий договора. Заемщиком получен график погашения по кредиту. В соответствии с условиями договора ежемесячная сумма платежа составила 17.517 руб. 01 коп. Ответчиком допущено неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем ими выставлено требование о досрочном погашении кредита. Требование не исполнено. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед ООО «ХКФ Банк» составляет 1.154.066 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 652.007 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом – 107.318 руб. 65 коп., убытки – 391.215 руб. 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3.029 руб. 89 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13.970 руб. 33 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу места регистрации. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена не врученная адресату.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 666.080 руб., в том числе 575.000 руб. сумма к выдаче и 91.080 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 19.40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 666.080 руб. на счет заемщика. Денежные средства в сумме 575.000 руб. выданы заемщику через кассу офиса, что подтверждается выпиской по счету, согласно распоряжения заемщика. Кроме того, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита в сумме 91.080 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Договор состоит из индивидуальных условий договора, общих условий договора. Заемщиком получен график погашения по кредиту. В соответствии с условиями договора ежемесячная сумма платежа составила 17.517 руб. 01 коп. Ответчиком допущено неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи, с чем ими выставлено требование о досрочном погашении кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

    Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Заёмщика перед ООО «ХКФ Банк» составляет 1.154.066 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 652.007 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом – 107.318 руб. 65 коп., убытки – 391.215 руб. 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3.029 руб. 89 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13.970 руб. 33 коп.

Указанный расчет, приведенный истцом, ответчиком не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств, ответчик в дело в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1.154.066 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 652.007 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом – 107.318 руб. 65 коп., убытки – 391.215 руб. 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3.029 руб. 89 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13.970 руб. 33 коп. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13.970 руб. 33 коп., а всего: 1.168.036 руб. 96 коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

2-5107/2021 ~ М-4954/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк"
Ответчики
Бирюкова Галина Ивановна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Арекаева Е.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2021Передача материалов судье
02.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.03.2022Дело оформлено
24.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее