Решение по делу № 2-2338/2014 ~ М-2399/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-2338/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      15 октября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

с участием представителей истца Соколова Н.А., И.А. Третьякова Н.А., действующих по доверенности,

при И.С.Широковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Рыжих Д.А. к индивидуальному предпринимателю Волкову А.Я. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Рыжих Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП Волкову А.Я. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что <дата> на сайте газеты ..... было опубликовано извещение о проведении публичных торгов по продаже имущества ....., место нахождения <адрес> признанного несостоятельным (банкротом). Организатор торгов указан ответчик – ИП Волков А.Я. Истец, изъявив желание участвовать в данных торгах и приобрести имущество должника, <дата> оплатил задаток на расчетный счет организатора торгов за лоты № в общем размере ..... руб. В соответствии с информацией о торгах были установлены дата, время и место проведения торгов, дата и время подведения результатов торгов установлена <дата> ..... час., место подведения результатов - электронная площадка ..... Поданная истцом заявка ответчиком принята. До настоящего времени результаты торгов не подведены. Согласно публикации торгов возврат задатка осуществляется в течении 5 календарный дней с даты подведения результатов торгов. Ответчиком обязанность по возврату уплаченного истцом задатка не исполнена до настоящего времени. В результате неправомерных действий ответчик получил неосновательное обогащение в размере ..... руб., обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя.

Истец Рыжих Д.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представители истца Соколова Н.А., Третьякова Н.А. действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ИП Волков А.Я. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску и его мотивам не представил.

Суд признал неявку ответчика Волкова А.Я. неуважительной и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области № от <дата> ..... признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Г.М.

Судом установлено, что на официальном сайте оператора электронной площадки по реализации имущества должников ..... была опубликована информация о проведении открытых торгов посредством публичного предложения имущества должника .....». Организатором торгов по продаже незалогового имущества ..... указан ИП Волков А.Я. На торги выставлены лоты ...... Прием заявок осуществлялся с <дата> по <дата>, подведение итогов состоялось <дата> (л.д. 10-14). Также данная информация <дата> была опубликована на официальном сайте газеты .....», в печати – <дата> № (л.д. 5, 7-18).

Истцом Рыжих Д.А. была подана заявка на участие в торгах, проводимых ИП Волковым А.Я., внесен задаток на расчетный счет организатора торгов за лот № в общей сумме ..... руб. что подтверждается платежным поручением № от <дата> года. Поданная истцом заявка ответчиком принята.

До настоящего времени результаты торгов не подведены, торги не состоялись.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 4 ст. 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Согласно ч. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Статья 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что при продаже предприятия отчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на средства индивидуализации должника, его продукцию (работы, услуги) (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.

Продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу.

Торги по продаже предприятия проводятся в электронной форме.

    В качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Организатор торгов выполняет в том числе, функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; заключает с заявителями договоры о задатке.

Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.

Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.

    Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

    Заявитель вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания срока представления заявок на участие в торгах.

Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.

Между тем, установлено, что после оплаты задатка за лоты ..... ответчик ИП Волков А.Я. стал уклоняться от исполнения обязанностей организатора торгов.

Доказательств, подтверждающих возврат уплаченного истцом задатка, ответчиком не представлено.

До настоящего времени денежные средства истцу ..... не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату, в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Материалами дела установлено, что Рыжих Д.А. перечислил Волкову А.Я. на его счет в ..... денежные средства <дата> в общей сумме ..... руб. Впоследствии протокол об определении участников торгов истцу направлен не был, торги не проведены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у Волкова А.Я. возникла обязанность возвратить Рыжих Д.А. неосновательно приобретенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленного истцом требования, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения – 8,25 % годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами – задатком в общей сумме ..... руб. за указанный истцом период (по заявленным требованиям) составляют ..... (количество дней просрочки)).

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, признан судом верным.

    Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец в связи с обращением в суд понес расходы по оплате услуг представителей в размер ..... руб. Суд с учетом сложности рассмотренного дела, времени, затраченного на его рассмотрение, степени участия представителей, а также принципов разумности и справедливости признает данные расходы обоснованными и подлежащими возмещению.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д. 2). Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волкову А.Я. (.....) в пользу Рыжих Д.А. неосновательное обогащение в общей сумме ..... руб. (......), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб., расходы по оплате услуг представителей в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья             подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья