Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2012 ~ М-500/2012 от 08.02.2012

дело № 2-1716/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 26 марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я. к Государственному учреждению Управление Федеральной почтовой связи Московской области о выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Я. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Федеральной почтовой связи <адрес> (далее ГУ УФПС по МО) о выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 0,30 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Собственником оставшихся 0,70 доли дома является ГУ УФПС по МО. На протяжении многих лет истец пользуется земельным участком площадью 1200 кв.м., расположенном при доме. Порядок пользования домом между совладельцами сложился, споров нет. Истец просит выделить долю дома по фактическому пользованию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, просила осуществить выдел доли дома по фактическому пользованию, на проведении экспертизы не настаивала.

Представитель ответчика ГУ УФПС МО в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещен (л.д.19), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Стороны являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Я. принадлежит 0,30 доли жилого дома на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.14).

Собственником оставшейся 0,70 доли спорного жилого дома является Государственное учреждение Управление Федеральной почтовой связи Московской области.

Из технического паспорта БТИ следует, что общая площадь домовладения составляет 175,3 кв.м. (л.д. 8-11).

В судебном заседании установлено, что стороны фактически занимают изолированные помещения с отдельными входами: истец – основное строение лит.Б2, ответчик - основное строение лит.Б.

В силу ст. 252 ГК РФ стороны вправе разделить общее имущество по соглашению – по фактическому пользованию.

Суд выделяет истцу долю дома по фактическому пользованию. Стороны не настаивали на проведении экспертизы.

Право общей долевой собственности между сторонами подлежит прекращению в силу ст. 252 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░.░2: ░░░░░░░░░ № – ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,4 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░.; ░ ░░░░░░░░ ░░░.░2: ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,0 ░░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░2 – ░░░░░, ░3 – ░░░░░, ░5 - ░░░░░, ░6 – ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 122,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░.░: ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,1 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22,4 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░: