Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2015 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда жалобы Гальченко В.А. на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника управления – главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края Лимарева С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника управления – главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края Лимаревым С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – исполнительный директор ООО «ЖЭК» Гальченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, исполнительный директор ООО «ЖЭК» Гальченко В.А. в порядке ст. 254 ГПК РФ обратился в Шпаковский районный суд с жалобой об отмене указанного постановления. К жалобе также приложено ходатайство в порядке ст. 112 ГПК РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому гражданину право на судебную защиту его прав и свобод, в том числе на обжалование в суд решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, непосредственно не устанавливает определенный порядок осуществления проверки законности таких решений и действий по заявлениям заинтересованных в этом лиц. Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность произвольного выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры защиты, особенности которой применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из конкретных обстоятельств и положений федерального законодательства.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, порядок производства по делу об административном правонарушении, порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регулируются КоАП РФ, и иное процессуальное законодательство не применимо (ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалобы на постановление по делам об административных правонарушениях рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 134 ч.1 п. 1, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы Гальченко В.А., на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника управления – главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Толстиков

12-40/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гальченко Валерий Александрович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Толстиков А.Е.
Статьи

ст. 7.23.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
05.03.2015Материалы переданы в производство судье
06.03.2015Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее