Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2018 ~ М-362/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-411/2018 УИД: 66RS0060-01-2018-000523-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

представителя заинтересованного лица органа опеки и попечительства - Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Шалинскому району -Федоровой Н.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьевой Н.Г. о признании безвестно отсутствующим В.И.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Григорьева Н.Г. обратилась в Шалинский районный суд в интересах несовершеннолетней В.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о признании отца указанной несовершеннолетней – В.И.А. безвестно отсутствующим, для получения пенсии в связи с потерей кормильца.

В обоснование своих требований она указала, что отец её дочери В.М.Г. – В.И.А. находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время его место нахождения не установлено, достоверная информация о месте его проживания ей не известна.

Заявитель Григорьева Н.Г., также являющаяся законным представителем заинтересованного лица В.М.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что с отцом своей дочери В.М.Г., - В.И.А. состояла в зарегистрированном браке. Брак в настоящее время расторгнут. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с В.И.А. взысканы алименты на содержание дочери. В связи с тем, что тот от уплаты алиментов уклоняется, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом В.И.А. объявлен в розыск. Она пыталась самостоятельно найти его через родственников, но они отказались сообщить ей информацию о его местонахождении, сама она его не видела после расторжения брака (л.д.25, 39).

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения -Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение заявление оставил на усмотрение суда (л.д.34).

Представитель заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Шалинскому району Федорова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что в связи с поступлением в адрес суда информации о том, что В.И.А. проживает в <адрес>, периодически приезжает в <адрес> к своей матери, она возражает против удовлетворения заявленных требований о признании его безвестно отсутствующим.

Допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Шалинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Дудий И.В. суду пояснила, что у неё на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с В.И.А. алиментов на содержание В.М.А. в пользу взыскателя Г.Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ должник В.И.А. объявлен в розыск. В отношении последнего ею были произведены следующие розыскные действия: направлены запросы о наличии счетов, в пенсионный фонд г. Первоуральска, наложен запрет на выдачу ему водительских прав, также запрет на выезд за границу. Из поступивших ответов следует, что сведения в пенсионном фонде, а также счета на его имя отсутствуют. Также были произведены выезды по месту его регистрации, один раз дверь открыла его мать, которая пояснила, что сын В.И.А. по месту регистрации не проживает, где он находится она не знает, в последующем, мать дверь не открывала, с ними не общалась.

Заслушав представителя заинтересованного лица, свидетеля, выслушав заключение прокурора, находящего заявление подлежащим оставлению без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельству о рождении В.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является В.И.А., матерью В.Н.Г., свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии последней на Г.Н.Г. (л.д.7, 8).

Из исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка Шалинского района Свердловской области от 24.03.2005 видно, что с В.И.А. в пользу В.Н.Г. взысканы алименты на содержание дочери М., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ по данному решению Шалинским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об объявлении розыска и заведении розыскного дела в отношении В.И.А. Справкой Шалинского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розыск В.И.А. результатов не дал. Установить фактическое место проживания должника не удалось (л.д. 10,11,12).

Факт отсутствия В.И.А. более одного года по его последнему известному месту жительства не подтверждается письменными доказательствами.

    Так из рапорта Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.И.А. длительное время (более 10 лет) по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, приезжает только по выходным и праздничным дням. По данному адресу проживает его мать В.Т.А., при опросе которой было установлено, что её сын в настоящее время проживает в <адрес>, точный его адрес она не знает, так как он недавно поменял место жительства, номер его сотового телефона сообщить отказалась (л.д.37).

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

    В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исследованными доказательствами не подтверждается отсутствие В.И.А. по последнему известному месту жительства в течение года в месте его жительства. Судом установлено, что В.И.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес> на что указывает адресная справка и рапорт Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что последний проживает в <адрес>, но по выходным и праздничным дням приезжает к матери, которая проживает по вышеуказанному адресу.

Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для оставления требований заявителя о признании В.И.А. безвестно отсутствующим без удовлетворения.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст.ст. 194-196, 262, 279, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.10.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░