Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2012 ~ М-2219/2012 от 06.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«09» августа 2012г.                                                                           г. Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В. ознакомившись с исковым заявлением Михеевой Анны Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «БРК», Коммерческому банку «Москоммерцбанк» (ООО), Акционерному обществу «Казкоммерцбанк», Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Трек», Обществу с ограниченной ответственностью «Данко», Обществу с ограниченной ответственностью «ДИО», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о признании сделки недействительной,         

УСТАНОВИЛ:

Михеева А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БРК», Коммерческому банку «Москоммерцбанк» (ООО), Акционерному обществу «Казкоммерцбанк», Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Трек», Обществу с ограниченной ответственностью «Данко», Обществу с ограниченной ответственностью «ДИО», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой», просит суд признать недействительными Договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и Договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО), АО «Казкоммерцбанк» и ООО «БРК», признать недействительными договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО), АО «Казкоммерцбанк» и ООО «Премьер»; признать недействительными договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО), АО «Казкоммерцбанк» и ООО «Стар Трек»; признать недействительными договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО), АО «Казкоммерцбанк» ООО «Данко»; признать недействительными договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; между КБ «Москоммерцбанк» (ООО), АО «Казкоммерцбанк» и Михеевым О.Л.; признать недействительными договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО), АО «Казкоммерцбанк» и ООО «ДИО», признать недействительным договор залога доли от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ВГООИ «Содействие-М», КБ «Москоммерцбанк» (ООО), АО «Казкоммерцбанк»; признать недействительными договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, договор последующей ипотеки (залог недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО), АО «Казкоммерцбанк» и ООО «БРК»; прекратить ипотеку недвижимого имущества по договору от ДД.ММ.ГГГГ на Здание многофункционального комплекса «Сталинградский» с пристройками, инвентарный номер назначение: нежилое, площадью кв.м., ЛИТЕР: этажность 4, подземная этажность -1, условный номер: , расположенное по адресу: Россия, <адрес>, площадь им. <адрес> право аренды земельного участка (учетный номер ), общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства торгового центра, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, площадь им. <данные изъяты> право аренды земельного участка (учетный номер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства торгового центра, кадастровый номер расположенное по адресу: <адрес>, площадь <адрес> прекратить ипотеку недвижимого имущества по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на Здание многофункционального комплекса «Сталинградский» с пристройками, инвентарный номер <данные изъяты> назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв. м., ЛИТЕР: <данные изъяты> этажность <данные изъяты>, подземная этажность - <данные изъяты> условный номер: , расположенное но адресу: Россия, <адрес>, площадь им. <данные изъяты> право аренды земельного участка (учетный номер общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства торгового центра, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, площадь им. <данные изъяты> право аренды земельного участка (учетный номер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства тортового центра, кадастровый номер расположенное по адресу: <адрес>, площадь им. <адрес>

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

Согласно с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу требований ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или места нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как усматривается из искового материала, истцом указано место нахождения одного из ответчиков - <данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес>

Согласно п.2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Таким образом, а/я не является местом нахождения юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Данко», как усматривается из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве юридического лица зарегистрировано по адресу: <адрес>.        

Место расположение иных ответчиков: Общество с ограниченной ответственностью «БРК», расположенное по адресу: <адрес>, Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (ООО), расположенный по адресу: <адрес>, строение , Акционерное общество «Казкоммерцбанк», расположенное по адресу: <адрес> «<адрес> Общество с ограниченной ответственностью «Стар Трек», расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «ДИО», расположенное по адресу: <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой», расположенное по адресу: <адрес>, пр. <адрес>

       

В связи с чем, данное исковое заявление на территории г. Волгограда подсудно Дзержинскому, Центральному либо Ворошиловскому районным судам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Михеевой Анны Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «БРК», Коммерческому банку «Москоммерцбанк» (ООО), Акционерному обществу «Казкоммерцбанк», Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Трек», Обществу с ограниченной ответственностью «Данко», Обществу с ограниченной ответственностью «ДИО», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о признании сделки недействительной и разъясняет право истцу обратиться с данным иском с соблюдением правил подсудности.     

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михеевой Анны Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «БРК», Коммерческому банку «Москоммерцбанк» (ООО), Акционерному обществу «Казкоммерцбанк», Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Трек», Обществу с ограниченной ответственностью «Данко», Обществу с ограниченной ответственностью «ДИО», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о признании сделки недействительной - возвратить истцу.

Разъяснить Михеевой Анне Андреевне, что за разрешением указанных требований на территории города Волгограда ей следует обратиться в Дзержинский районный суд г. Волгограда, Ворошиловский районный суд г. Волгограда либо Центральный районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

                       

             Судья:            подпись                        Матюхина О.В.

9-100/2012 ~ М-2219/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Михеева Анна Андреевна
Ответчики
АО "Казкоммерцбанк"
ООО "Стар Трек"
ООО "Ремстрой"
ООО "ДИО"
ООО "БРК"
КБ "Москоммерцбанк" (ООО)
ООО "Данко"
Другие
Плечистова Людмила Сергеевна
Гонаровская Инна Анатольевна
Михеев Олег Леонидович
ООО "Премьер"
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
06.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
09.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее