Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2017 ~ М-1016/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-1040/2017

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года                                                                                         г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием ответчика Вагин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ВТБ» к Вагин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику Вагин А.Н. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 10.10.2015АКБ «Банк Москвы» предоставил по кредитному договору №00043/15/19181-15 ответчику Вагин А.Н. кредит в сумме 690 000 рублей под 17,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора размер платежа составляет -14451 рубль, оплата производится 17 числа каждого календарного месяца. Ответчик с апреля 2016 года вышел на просрочку по кредиту. По состоянию на 28.03.2017 общая сумма задолженности ответчика составляет 797899,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг -672438,39 рублей, просроченные проценты -121095,38 рублей, проценты на просроченный долг –2638,17 рублей, неустойка сниженная истцом -1727,41 рублей. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера БМ от 08 февраля 2016 года N 02 ОАО "Банк Москвы" реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО). В настоящее время истец является кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 797899,35 рублей, возврат госпошлины -11178,99 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Ответчик Вагин А.Н.в судебном заседании исковые требования о взыскании с негозадолженности по кредитному договору в сумме 797 899,35 рублей признал полностью.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме 797 899,35рублей, с ответчика Вагин А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11178,99 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению (л.д.7), согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 5200 рублей + 5978,99 рублей (1% от 597899,35рублей).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ» удовлетворить.

    Взыскать с Вагин А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «ВТБ» задолженность по кредитному договору в размере 797 899 рублей 35 копеек, возврат госпошлины в сумме 11 178 рублей 99 копеек, а всего - 809 078 (Восемьсот девять тысяч семьдесят восемь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края втечение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                  И.В.Ефремова