Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3301/2012 ~ М-2302/2012 от 08.06.2012

дело № 2-3301/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2012 года

г. Пушкино                         Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Д. обратился в суд с иском к ответчику Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.

С учетом уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ, требований, в окончательной редакции истец просит суд взыскать с Е. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку оплаты по договорам займа <данные изъяты>., сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также вернуть излишне оплаченную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска Д. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга, подлежащая возврату определена сторонами – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры займа, согласно которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. сроком на два месяца под 10 %, из расчета 5 % в месяц. Срок возврата долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом, что послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующими требованиями (л.д. 4-5, 6, 47, 48).

Истец Д. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И. иск поддержала, просила требования иска удовлетворить

Ответчик Е. в судебное заседание не явился, о слушании извещался судом телеграммой (л.д. 49) по телефону (л.д. 50), суду сообщил, что в судебное заседание явиться не сможет, исковые требования Д. признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Д. и Е. был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб., срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга, подлежащая возврату, определена сторонами – <данные изъяты> руб. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры займа, согласно которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. сроком на два месяца под 10 %, из расчета 5 % в месяц. Срок возврата долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

В нарушении требований ст. 309 ГК РФ ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнил.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании основной суммы долга по трем договорам займа в размере <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. заявлено обоснованно, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.».

Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Период задолженности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> дней.

Процентная ставка в указанный период изменялась и составляла:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8,5 % (процентная ставка, действующая в данный период) - <данные изъяты> дн. (период задолженности) = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 % (процентная ставка, действующая в данный период) - <данные изъяты> дн. (период задолженности) = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8 % (процентная ставка, действующая в данный период) - <данные изъяты> дн. (период задолженности) = <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 7,75 % (процентная ставка, действующая в данный период) - <данные изъяты> дн. (период задолженности) = <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8 % (процентная ставка, действующая в данный период) - <данные изъяты> дн. (период задолженности) = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 % (процентная ставка, действующая в данный период) - <данные изъяты> дн. (период задолженности) = <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 8 % (процентная ставка, действующая в данный период) - <данные изъяты> дн. (период задолженности) = <данные изъяты> руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> =21 <данные изъяты> руб.

Приведенный истцом расчет (л.д. 48) является обоснованным и ответчиком, не опровергнут, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, подлежат взысканию проценты, установленные сторонами условиями договоров займа, на общую сумму <данные изъяты> руб. из расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> мес. – <данные изъяты> х 5% х 26 мес. = <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> х 5% : 30 = <данные изъяты> рубля в день х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей, что составляет: <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (основанная сумма займа <данные изъяты> руб.); за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> мес. – <данные изъяты> х 5% х <данные изъяты>= <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней – 800 000 x5 % : 30 = 1333,33 рублей в день х 29 дней = 38 666,67 рублей, что составляет: 1 078 666,70 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (основанная сумма займа <данные изъяты> руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3), при этом излишне оплаченная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу в порядке ч. 3 ст. 333.40 НК РФ

Оценив, представленные по делу сторонами доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления на общую сумму (основанная сумма долга <данные изъяты>. + проценты, установленные договорами займа <данные изъяты> руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. + судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Д. к Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Е. в пользу Д. задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (один миллион четыреста тридцать семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Возвратить Д. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, оплаченную по платежному поручению 07.06.2012 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 31 августа 2012 года.

Судья: подпись Ю.Р. Чуткина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: