Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2014 ~ М-573/2014 от 30.07.2014

Гр.дело №2-628/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Богомоловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Богомоловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 599712 рублей 77 копеек под 32,50 % годовых на срок 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора является действия кредитора по открытию счета. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Богомолова Н.Н. обязалась производить погашение кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 678345 рублей 98 копеек, из которых: 558072 рубля 61 копейка – сумма основного долга, 98503 рубля 63 копейки – проценты за пользование кредитом в период, 18500 рублей – штраф, 3269 рублей 74 копейки – проценты на просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 678345 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9983 рубля 46 копеек.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Богомолова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Богомоловой Н.Н. (заёмщиком) с одной стороны и НБ «Траст» (ОАО) (кредитором), с другой стороны был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 599 712 рублей 77 копеек на срок 60 месяцев под 32,5% годовых. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора. Данный договор был заключен посредством акцептирования истцом заявления (оферты) ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды, а именно совершением действий по открытию Богомоловой Н.Н. спецкартсчета №№, на которую банк обязался предоставить Богомоловой Н.Н. кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств.

Ответчик обязался возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты очередного платежа в размере 20330 рублей в соответствии с Графиком гашения кредита.

В соответствии с п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случаях: нарушения клиентом своих обязательств по договору; если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между сторонами и связанных с предоставлением кредитором заемных денежных средств.

Согласно п.1.4, п.1.24 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, тарифы кредитора, устанавливающие размер и порядок взимания кредитором процентов, комиссионных сборов, платы за ведение счетов и прочих возможных выплат в рамках заключенного договора, являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги» предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа в размере: допущенного впервые - 500 рублей, допущенного 2-ой раз подряд – 700 рублей, допущенного 3-ий раз подряд – 1000 рублей.

Истец, согласно принятым на себя обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставил Богомоловой Н.Н. кредит в размере 599 712 рублей 77 копеек, который был полностью перечислен на счет ответчика (выписка из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).

Богомолова Н.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности Богомоловой Н.Н. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 678345 рублей 98 копеек, из которых: 558072 рубля 61 копейка – задолженность по уплате основного долга, 98503 рубля 63 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3269 рублей 74 копейки – проценты за просроченный основной долг, 18500 рублей - штраф.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что взысканию с Богомоловой Н.Н. в пользу банка подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678345 рублей 98 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в размере 678345 рублей 98 копеек, применяя с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 9983 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Богомоловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Богомоловой Натальи Николаевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 678345 рублей 98 копеек, из которых: 558072 рубля 61 копейка – задолженность по уплате основного долга, 98503 рубля 63 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3269 рублей 74 копейки – проценты за просроченный основной долг, 18500 рублей – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9983 рубля 46 копеек, а всего 688329 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч тристо двадцать девять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Судья Е.Ю. Астраханцева