№ 2-251/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2018 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Резинкиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Венеция», Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» о признании незаконным действие по полному ограничению подачи электроэнергии к жилым домам по адресу: <адрес> д.<адрес>, обязании незамедлительно восстановить подачу электроэнергии к жилым домам, обязании не препятствовать подаче электроэнергии к жилым домам,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит: признать незаконным действие ООО «Сибирская Венеция» по полному ограничению подачи электроэнергии к жилым домам по адресу: <адрес>, д.Киндяково, <адрес>; обязать ООО «Сибирская Венеция», ООО «Агрокомплекс» незамедлительно восстановить подачу электроэнергии к указанным жилым домам; обязать ООО «Сибирская Венеция», ООО «Агрокомплекс» не препятствовать подаче электроэнергии к указанным жилым домам. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> Красноярского края проведена проверка по факту введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, расположенных по <адрес>, Новоселов, Удачная д.<адрес>. В ходе проверки установлено, что в соответствии с договорами на пользование электрической энергией жители двухквартирных и одноквартирных домов, расположенных по <адрес>, Новоселов, Удачная д. <адрес> обеспечивались электрической энергией ООО АПК «Сибирская губерния», которая в указанных договорах выступила в качестве энергоснабжающей организацией. На указанных улицах расположено 37 жилых домов, которые обеспечиваются электроэнергией за счет лини ВЛ-0,4 кВ ЛЗ от ТП-44-8-9. Двухэтажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Киндяково, <адрес> обеспечиваются электроэнергией за счет линии ВЛ-0,4 кВ ЛЗ от ТП-44-8-9. Подключение согласовано застройщиком при строительстве дома с ООО «Агрохолдинг Енисейский «Сибирская губерния». Отопление указанного дома осуществляется за счет котельной, работа которой зависит от подачи электроэнергии. В соответствии с договором хранения от <дата> ООО «Агрокомплекс» передано на хранение имущество ООО «Сибирская Венеция». В перечень переданного на хранение имущества входит одноэтажное нежилое здание трансформаторной подстанции с кабельной ЛЭП 0,4 кВ. <дата> ООО «Сибирская Венеция» произведено прекращение подачи электроэнергии к жилому многоквартирному дому по адресу: <адрес>, д.Киндяково, <адрес>. <дата> ООО «Сибирская Венеция» произведено прекращение подачи электроэнергии к жилым многоквартирным домам по адресу: <адрес>, д.Киндяково, <адрес> отключения ООО «Сибирская Венеция» перечисленных жилых домов подтверждается заявлением, направленным в прокуратуру <адрес> Красноярского края. В соответствии с постановлением главы <адрес> от <дата> № отопительный период 2017-2018 гг. начат с 00 часов 00 минут <дата>. Однако, в результате отсутствия подачи электрической энергии в указанные жилые дома, население не обеспечено тепловой энергией.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО3, отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора был исполнены ответчиком в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Сибирская Венеция» ФИО4, действующий на основании доверенности от <дата>, представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5, действующий на основании доверенности от <дата>, не возражали против принятия отказа от иска прокурора.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что прокурор <адрес> Красноярского края отказался от требований, последствия отказа ему судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Венеция», Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» о признании незаконным действие по полному ограничению подачи электроэнергии к жилым домам по адресу: <адрес> д.<адрес>, обязании незамедлительно восстановить подачу электроэнергии к жилым домам, обязании не препятствовать подаче электроэнергии к жилым домам, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Венеция», Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» о признании незаконным действие по полному ограничению подачи электроэнергии к жилым домам по адресу: <адрес> д.<адрес>, обязании незамедлительно восстановить подачу электроэнергии к жилым домам, обязании не препятствовать подаче электроэнергии к жилым домам, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко