Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3189/2011 ~ М-2621/2011 от 20.06.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31 » августа 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Р.М. к Епифанцевой Н.В. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истец Киселевой Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Епифанцевой Н.В. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, В обоснование заявленных требований Киселева Р.М. пояснил, что она является ответственным квартиросъемщиком жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчица бывшим членом ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Киселев А.В. зарегистрировал брак с ответчицей, после чего она была зарегистрирована на их жилплощади, но фактически там проживала около семи месяцев, после чего съехала на съемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчицей и Киселевым А.В. был расторгнут. Ответчица по адресу своей регистрации не проживала, личные вещи не хранила, желания проживать там не изъявляла, обязанностей по содержанию жилого помещения не несла, коммунальных платежей не оплачивала.

В судебном заседании истица Киселева Р.М.    заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд признать Епифанцевой Н.В. утратившей право на жилое помещений, расположенное по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Епифанцева Н.В.      в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

3-е лицо Киселев А.В. в судебном заседании исковые требования Киселевой Р.М. поддержал в полном объеме.

3-е лицо Киселев А.А. в судебное заседание не явился.

Представитель МО УФМС России в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения истицы, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска Киселевой Р.М. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета     не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Киселевой Р.М. к Епифанцевой Н.В. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Епифанцевой Н.В.    утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета Епифанцевой Н.В. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: