Дело №5-383/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Собинка 17 июня 2013 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев Е.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Е.Ю., в отношении которого имеется оперативная информация о причастности к краже мотоцикла ИЖ, находясь возле <...>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Собинскому району для дачи объяснения по указанному факту отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, попытался скрыться бегством, но был задержан, при сопровождении в ОМВД России по Собинскому району упирался ногами в землю, вырывался.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриев Е.Ю., вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле <...> к нему подошли сотрудники полиции и попросили проследовать в ОМВД России по Собинскому району для дачи объяснения по факту кражи мотоцикла, на что он ответил отказом и попытался убежать, но был задержан.
Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Собинскому району Ш. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным П. возле <...> Дмитриеву Е.Ю., в отношении которого имелась оперативная информация о возможной причастности к хищению мотоцикла ИЖ, было предложено проследовать в ОМВД России по Собинскому району для дачи объяснения по указанному факту, на что Дмитриев Е.Ю. ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду и попытался скрыться бегством, но был задержан. При сопровождении в ОМВД России по Собинскому району упирался ногами в землю, вырывался.
Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Собинскому району П. дал показания, в которых содержатся обстоятельства совершенного Дмитриевым Е.Ю. административного правонарушения, совпадающие с обстоятельствами, изложенными в ходе допроса оперуполномоченным Ш.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриева Е.Ю., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Дмитриевым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Дмитриева Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по Собинскому району Ш. и П., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенных в судебном заседании оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Собинскому району Ш. и П. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриева Е.Ю., и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Дмитриева Е.Ю. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Дмитриеву Е.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Анализ данных о личности Дмитриева Е.Ю., с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дмитриева Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья: