Решение по делу № 2-795/2014 ~ М-637/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-795/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.

с участием представителя ответчика Клычева С.Н. - адвоката Белебеевского городского филиала БРКА Аглиуллиной З.Т.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества ОАО «УРАЛСИБ» к Клычеву Сапармамеду Ниязклычевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Клычеву С.Н., мотивируя свое обращение тем, что между Банком и Клычевым С.Н. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 20 000 рублей (п.2.4 Договора). В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а так же в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользованием кредитом, указанную в п. 2.5 договора. В силу указанных пунктов Лимит кредитования увеличен до 210 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований. Согласно п. 5.2.7 Договора, при получении от заемщика письменного отказа от новых условий в срок не позднее пяти календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменение договора вступают в Сиду, начиная с указанной в уведомлении даты. Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от заемщика не поступило. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а так же для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22,0 % годовых (пункт 2.5. Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 890,59 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. Согласно пункту 5.3.1. Договора Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием полного погашения задолженности (пункты 5.2.11, ДД.ММ.ГГГГ Договора). Однако Заемщик требование Банка не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Клычева С.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 330,39 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 209 946,23 руб., по сумме начисленных процентов – 42 846,38 руб., по сумме начисленных пени – 99 537,78 руб..

Представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Местонахождение ответчика Клычева С.Н. суду не известно, почтовый конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика – адвоката Белебеевского городского филиала БРКА Аглиуллину З.Т., которая просил отказать в удовлетворении исковых требований банка.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Из материалов дела следует, что между Банком и Клычевым С.Н. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

Согласно условий кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 20 000 рублей (п.2.4 Договора).

В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а так же в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользованием кредитом, указанную в п. 2.5 договора.

В силу указанных пунктов Лимит кредитования увеличен до 210 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Согласно п. 5.2.7 Договора, при получении от заемщика письменного отказа от новых условий в срок не позднее пяти календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменение договора вступают в Сиду, начиная с указанной в уведомлении даты.

Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от заемщика не поступило.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а так же для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22,0 % годовых (пункт 2.5. Договора).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 890,59 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Согласно пункту 5.3.1. Договора Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием полного погашения задолженности (пункты 5.2.11, ДД.ММ.ГГГГ Договора).

Однако Заемщик требование Банка не исполнил.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, которые подлежат взысканию с ответчика Клычева С.Н. и считает его верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 352 330,39 руб..

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом, при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 723,30 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ», поскольку их исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Клычеву Сапармамеду Ниязклычевичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Клычева С.Н. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 330,39 руб., в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств - 209 946,23 руб.,

- по сумме начисленных процентов – 42 846,38 руб.,

- по сумме начисленных пени – 99 537,78 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 723,30 руб., итого – 359 053,69 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня его вынесения.

Судья