Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1560/2014 от 30.10.2014

Копия

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 октября 2014 года    г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.

с участием истца Кузнецовой Н.В., ответчика Кузнецова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Кузнецовой Н.В. к Кузнецову С.В. о разделе совместно нажитого имущества - автомобилей,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.В., Кузнецову А.В., Заикину А.А., Шнурковоской Т.К. о признании недействительными – ничтожными притворных сделок по приобретению недвижимого имущества, признании права собственности на долю в стоимости имущества супругов и взыскании суммы.

В ходе подготовки дела к слушанию Кузнецова Н.В. неоднократно изменяла исковые требования и их основания.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.В. дополнила исковые требования и просила определить за Кузнецовой Н.В. 1/2 долю в совместно нажитом в браке имуществе, в том числе в праве собственности на автомобили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ; разделить совместно нажитое Кузнецовыми в браке имущество следующим
образом: передать в единоличную собственность Кузнецовой Н.В.    автомобиль    <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, гос.регистрационный знак № а Кузнецову С.В. передать в единоличную собственность автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска (л.д. 72-75).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.В. уточнила требования (л.д. 101-102) и просила признать совместной собственностью Кузнецова С.В. и Кузнецовой Н.В. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, гос.регистрационный знак № рыночной стоимостью <данные изъяты>00 рублей и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска рыночной стоимостью <данные изъяты> взыскать с ответчика Кузнецова С.В. в пользу Кузнецовой Н.В. компенсацию стоимости 1\2 доли в этом имуществе в сумме <данные изъяты>.

Определением суда выделены в отдельное производство исковые требования Кузнецовой Н.В. к Кузнецову С.В. помимо требований о признании совместной собственностью Кузнецова СВ. и Кузнецовой Н.В. автомобилей <данные изъяты>, и <данные изъяты>, взыскании с ответчика Кузнецова С.В. в пользу Кузнецовой Н.В. компенсации стоимости ее 1\2 доли в этом имуществе в сумме <данные изъяты>, выделены в отдельное производство (л.д. 111).

Заочным решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кузнецовой Н.В. к Кузнецову С.В. о разделе совместно нажитого имущества - автомобилей удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-124).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 130-131).

В судебном заседании Кузнецова Н.В. отказалась от требований к Кузнецову С.В. о признании совместной собственностью Кузнецова С.В. и Кузнецовой Н.В. автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска рыночной стоимостью <данные изъяты>; взыскании с ответчика Кузнецова С.В. в пользу Кузнецовой Н.В. компенсацию стоимости 1\2 доли в этом имуществе в сумме <данные изъяты>.

После разъяснения Кузнецовой Н.В. ст. 221 ГПК РФ, а именно того, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается она настаивала на отказе от данных требований.

Ответчик Кузнецов С.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ Кузнецовой Н.В. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.     

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Н.В. была уплачена государственная пошлина в Свердловское отделение № филиал № 706 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> (л.д. 2).

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Н.В. была уплачена государственная пошлина в Свердловское отделение № филиал № 706 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> (л.д. 3).

Поскольку производство по гражданскому делу прекращено, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кузнецовой Н.В. от исковых требований к Кузнецову С.В. о признании совместной собственностью Кузнецова С.В. и Кузнецовой Н.В. автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гос.регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты>; взыскании с ответчика Кузнецова С.В. в пользу Кузнецовой Н.В. компенсацию стоимости 1\2 доли в этом имуществе в сумме <данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому делу.

Возвратить Кузнецовой Н.В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Возвратить Кузнецовой Н.В. чеки ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд <адрес>.

Судья:     подпись

Копия верна судья:                            Козловских Н.Ю.