5-658/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2017 года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Цибульского С. М.,-
УСТАНОВИЛ:
В Раменский городской суд Московской области из <...>» поступил материал об административном правонарушении в отношении Цибульского С. М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В случае если суд установит наличие одного из указанных обстоятельств, то в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, о чем выносится определение.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Цибульского С.М., суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в протоколе об административном правонарушении от <дата> отсутствует указание на время совершения административного правонарушения.
Суд считает, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить во <...>» дело об административном правонарушении в отношении Цибульского С. М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов дела.
Судья: