Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5235/2015 ~ М-4670/2015 от 09.06.2015

2-5335/15

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной С. Г. к Стецкой Т. М. о взыскании материального и морального ущерба

у с т а н о в и л :

Воронина С.Г. обратилась в суд с иском к Стецкой Т.М. о взыскании материального ущерба в размере 11854 руб. 83 коп., морального вреда в размере 85383 руб.33 коп., свои требования мотивируя тем, что она работала продавцом в ИП «Я» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., уволена по сокращению штатов. После увольнения она обратилась в Подольский центр занятости населения и была поставлена на учет в качестве безработной, при постановке на учет предоставила справку с места работы, в которой ее заработная плата была указана 30000 руб. При проверке было установлено, что заработная плата указана не верно, в связи с чем ее сняли с учета и она перестала получать пособие по безработице. Справка о заработной плате была подписана бухгалтером Стецкой Т.М., в связи с чем просит взыскать материальный ущерб и компенсировать моральный вред.

Ответчица Стецкая Т.М. - в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Приказа 115-к от ДД.ММ.ГГГГ Воронина С.Г. принята на работу на должность продавца-консультанта в ИП «Я», что подтверждается записью в трудовой книжке.

Приказом №219-К от ДД.ММ.ГГГГ Воронина С.Г. уволена в соответствии с п.2 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

После увольнения Воронина С.Г. обратилась в ГКУ Московской области «Подольский центр занятости населения» с заявлением о постановке на учет в качестве безработного, предоставив при этом все необходимые документы, в том числе и справку о среднем заработке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданную ИП Я, согласно которой, среднемесячная заработная плата Ворониной С.Г. составила 30000 руб.

Воронина С.Г. была поставлена на учет в качестве безработной, и ей было назначено пособие в процентном отношении к среднему заработку в размере 4900 руб.

При получении из Управления ПФР № выписки из лицевого счета застрахованного лица было установлено, что за период работы Ворониной С.Г. в ИП Я сумма перечисленных взносов не соответствует размеру заработной платы указанной в справке № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ Московской области «Подольский центр занятости населения» поступило письмо от ИП Я с просьбой справку № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительной, т.к. в справке допущена ошибка в указании среднего заработка не 30000 руб., а 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Воронина С.Г. снята с регистрационного учета безработного и ей было предложено вернуть полученное по безработице пособие в размере 11854 руб. 83 коп.

Воронина С.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГКУ Московской области «Подольский центр занятости населения» о признании решения о снятии ее с регистрационного учета безработного недействительным.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу.

В настоящее время истица сумму выплаченного пособия просит взыскать с бухгалтера Стецкой Т.М., которая неверно указала в справке ее заработок.

Согласно ст. 1068 ГК РФ «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ».

Стецкая Т.М. при составлении справки о заработной плате Ворониной С.Г. состояла в трудовых отношениях с ИП Я, в связи с чем по данному делу она является ненадлежащим ответчиком. Справка о заработной плате помимо бухгалтера подписана и руководителем ИП Я

Кроме того, как указано в решении Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ справка о заработной плате предоставляясь в ГКУ Московский области «Подольский центр занятости» Ворониной С.Г., и в карточке учета личной подписью подтвердила, что ее заработная плата составляет 30000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о возмещении материального ущерба не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

Оснований предусмотренных указанной нормой закона для компенсации морального вреда суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Ворониной С. Г. к Стецкой Т. М. о взыскании материального и морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-