Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-287/2019 от 10.06.2019

Материал №4/1-287/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 27 июня 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюгова А.В.,

осужденного Глухова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянина П.П.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Казанцева Р.С., <*****>, о переводе в колонию-поселение в порядке ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Р.С. осужден приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 19 мая 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 05 апреля 2017 года.

По состоянию на 27 июня 2019 года отбыто 2 года 2 месяца 22 дня лишения свободы.

Неотбытая часть составляет 1 год 9 месяцев 8 дней лишения свободы.

В представлении администрации учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, об изменении вида исправительного учреждения содержатся положительные данные о поведении осужденного, его отношении к труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Осужденный Казанцева Р.С. представил суду ходатайство о переводе его в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок, в обоснование указав на отбытие установленной законом части срока назначенного приговором суда наказания, отсутствие взысканий, наличие ряда поощрений, имеющиеся специальности.

В судебном заседании осужденный доводы ходатайства поддержал в полном объеме, дополнив, что в колонии-поселении намерен работать, позже обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянин П.П. поддержал представление, полагая, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение в связи с положительной характеристикой.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления, полагая, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит представление администрации исправительного учреждения в отношении осужденного Казанцева Р.С. о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из представленных суду материалов, Казанцев Р.С. осужден за совершение тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения, отбыл более, им отбыто более 1/2 назначенного приговором суда срока, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, следует, что осужденный Казанцева Р.С. характеризуется положительно, в период отбывания наказания работает в порядке ст. 106 УИК РФ, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения, нарушений установленного порядка не допускает, вину признает полностью, имеет специальность слесарь по ремонту автомобилей, в связи с чем, администрация колонии поддержала ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, обратившись с соответствующим представлением.

Препятствий к удовлетворению представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного Казанцева Р.С, с учетом отбытия осужденным установленной законом части наказания, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, стабильности поведения за весь период отбывания наказания, стремления осужденного к исправлению, отсутствия медицинских противопоказаний к труду, наличие рабочей специальности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения представления администрации ФКУ ИК-47 и переводе осужденного в колонию-поселение.

На основании ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-47 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <*****> ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░