Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2013 ~ М-674/2013 от 25.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

Председательствующего Палунина А.А.

при секретаре Бель О.В.

при участии заместителя прокурора <адрес> Жилиной О.В.,

заявителя - представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Пирского И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора в отношении Моор В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (без регистрации),

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Моор В.А. по следующим основаниям. Моор В.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности и имел судимости, а именно 13.09.2000г. был осужден Кочковским районным судом по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год; ДД.ММ.ГГГГ – Кочковским районным судом по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на 1 год 09 мес. 08 дней. В течении года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.20 ч. 1, ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. Заявитель просит суд установить административный надзор за осужденным Моор В.А. и установить ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явку в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации дважды в месяц, запретить посещать места проведения массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Пирский И.С. заявленные требования поддержал.

Осужденный Моор В.А. против заявления не возражал.

Заслушав стороны процесса, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Моор В.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности и имел судимости, а именно 13.09.2000г. был осужден Кочковским районным судом по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год; ДД.ММ.ГГГГ – Кочковским районным судом по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на 1 год 09 мес. 08 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моор В.А. решением Ордынского районного суда был установлен административный надзор сроком 1 год и прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ОП «Кочковское». Однако Моор В.А. должных выводов для себя не сделал и как следует из представленных материалов в течении года Моор В.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Моор В.А., суд учитывает его личные данные, а также мнение сторон, представителя прокуратуры, и приходит к выводу о том, что в отношении Моор В.А. необходимо установить административный надзор. Решая вопрос об установлении ограничений Моор В.А., суд считает подлежащим удовлетворению требование в части обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации дважды в месяц. Установление ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить посещать места проведения массовых мероприятий суд находит преждевременным и недостаточно обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Моор В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Моор В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации дважды в месяц на период срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в месячный срок.

Судья Палунин А.А.