по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
26 февраля 2016 года г.Раменское
Судья Раменского городского суда Московской области Щербаков Л.В.., рассмотрев
жалобу ОАО "<...>" на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата>.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО "<...>"
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 210 Раменского судебного района <адрес> от <дата> ОАО "<...>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор.
В жалобе ОАО «<...>» указывает свою на невиновность в данном административном правонарушении, просит отменить судебное решения как незаконное и необоснованное в связи с отсутствием и события административного правонарушения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Из материалов административного дела усматривается, что в результате проверки проведенной Госжилинспекцией МО в отношении ОАО "<...>" выявлены нарушения обязательных требований жилищного законодательства, выразившиеся в нарушении обязательных требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170, а именно пунктов 4.5.5, 4.7.1, 4.7.7 ПиН
С целью устранения выявленных нарушений выдано предписание N <номер>. от <дата> года со сроком устранения нарушения до <дата> года.
В связи с неисполнением в срок указанного предписания органом государственного надзора в отношении ОАО «<...>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, которые отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ОАО "<...>" и пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности ОАО "<...>" в данном административном правонарушении являются несостоятельными и опровергаются доказательствами, исследованными судебными инстанциями, которые ничем не опровергаются и в совокупности свидетельствуют о том, что Общество не устранило выявленные нарушения. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела судом надзорной инстанции не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального административного права судебными инстанциями не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 210 Раменского судебного района Московской области от <дата> о признании виновным ОАО «<...>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор оставить без изменения, а жалобу ОАО «<...>» без удовлетворения.
Председательствующий судья: