Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2017 от 11.04.2017

Дело № 1-44/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 24 апреля 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М. единолично,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Маликова Д.А.,

подсудимого Нальгиева Э.М.,

защитника - адвоката Кондакова С.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Нальгиева Э.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Нальгиев Э.М. совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а также незаконные хранение, перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26 марта 1998г. добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).

В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от 26 марта 1998г. государственное регулирование отношений в области геологического изучения и разведки месторождений драгоценных металлов и драгоценных камней, их добычи, производства, использования и обращения, а также заготовки лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляется посредством лицензирования пользования участками недр, содержащими драгоценные металлы и драгоценные камни, нормативно-правовой регламентации действий организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями на внутреннем и внешнем рынках, специального учета указанных организаций и индивидуальных предпринимателей. Исходя из указанных требований, физические лица право на операции с драгоценными металлами имеют при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на специальный учет. В соответствии с Порядком совершения операций с минеральным сырьем, содержащими драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1419 от 01 декабря 1998 года, совершение сделок с минеральным сырьем, а равно их хранение и перевозка, допускается субъектами их добычи и производства, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами.

    В соответствии с п.4 ст.2 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от 26 марта 1998г., добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации.

    В соответствии с п. 17 Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 731 от 28 сентября 2000г., хранение драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома и отходов, их содержащих, осуществляется в организациях и индивидуальными предпринимателями таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке.

    В ДД.ММ.ГГГГ на территории поселка <адрес> у Нальгиева Э.М., не являющегося индивидуальным предпринимателем и руководителем организации, имеющей законные основания и специальное разрешение (лицензию) на совершение сделок, связанных с драгоценными металлами, а равно на их добычу, хранение, перевозку, в ходе беседы с неустановленным следствием лицом (далее по тексту «продавец»), сообщившим Нальгиеву Э.М. о возможности через него незаконно приобрести природное золото весом около килограмм, стоимостью около руб., которое можно сбыть на территории <адрес>, получив с продажи сверхприбыль, на фоне нехватки денежных средств вследствие отсутствия постоянного источника дохода, возник преступный умысел на незаконную сделку по приобретению (купле) драгоценного металла – природного золота, весом около килограмм, с целью его последующего незаконного сбыта (продажи) и обращения вырученных за него денежных средств в свою пользу.

    С вышеуказанной целью Нальгиев Э.М. около <адрес> авиарейсом прибыл в <адрес> с целью совершения незаконной сделки по приобретению природного золота в крупном размере для его последующего незаконного сбыта и обращения вырученных за него денежных средств в свою пользу, и поселился в гостинице <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

    В период <адрес> оповещенный о приезде «продавца» Нальгиев Э.М. возле здания гостиницы <данные изъяты> по адресу: <адрес> подойдя к водительской двери указанного автомобиля, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной сделки по приобретению (купле) природного золота, в крупном размере, передал через боковое стекло двери «продавцу» денежные средства в сумме руб., произведя тем самым оплату за незаконное приобретение (куплю) природного золота, «продавец», в свою очередь, во исполнение условий сделки, передал Нальгиеву Э.М. полимерный пакет, внутри которого находились два слитка природного золота, слиток весом ., слиток весом которые Нальгиев Э.М. забрал и положил в борсетку, находящуюся при нем, тем самым Нальгиев Э.М. умышленно, незаконно, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации: Указом Президента РФ от 22 февраля 1992г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» п.1 ст.4, п.2 ст.10, п.4 ст.2 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от 26 марта 1998г., Порядком совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1419 от 01 декабря 1998г., п. 17 Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 731 от 28 сентября 2000г., совершил сделку по приобретению драгоценного металла – природного золота в крупном размере, после чего вернулся в арендованную в гостинице <данные изъяты> комнату , где стал незаконно хранить приобретенное природное золото в виде двух слитков в борсетке, находящейся при нем, с целью его последующего незаконного сбыта и обращения вырученных за него денежных средств в свою пользу, до приезда такси, направляющегося по маршруту <адрес><адрес>, заказанного им заранее в этот же день.

    Далее, Нальгиев Э.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ сел в подъехавший к зданию гостиницы <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> регион, под управлением не осведомленного о преступных действиях Нальгиева Э.М. - ФИО1, занимающегося частными пассажироперевозками, следующий по маршруту <адрес><адрес>, в котором Нальгиев Э.М., с целью обеспечения тайности перевозки, спрятал два указанных слитка природного золота в чехол автомобильного сиденья, расположенного на заднем ряду с левой стороны, на котором он сидел, тем самым, намереваясь осуществить незаконную перевозку природного золота в крупном размере из <адрес> на территорию <адрес>, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>, которые умышленно незаконно перевозил до момента их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг.

    ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения сотрудниками ОЭБСПР УЭБиПК МВД по РС(Я) оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> около ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенной на <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> был остановлен, а Нальгиев Э.М. был задержан.

    ДД.ММ.ГГГГг. в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном на участке местности на <адрес> в соответствии с географическими координатами , под чехлом заднего левого сиденья, где до этого сидел Нальгиев Э.М. обнаружены и изъяты два слитка металла желтого цвета.

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГг.:

    <данные изъяты>

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

    <данные изъяты>

    Тем самым, Нальгиев Э.М. нарушив правила, установленные законодательством Российской Федерации, а именно:

-    Указ Президента РФ от 22 февраля 1992г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»;

-    п.1 ст.4, п.2 ст.10, п.4 ст.2 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от 26 марта 1998г;

-    Порядок совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1419 от 01 декабря 1998г.

-    п. 17 Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от 28 сентября 2000г., совершил незаконную сделку, связанную с драгоценным металлом, а также осуществил незаконное хранение и перевозку драгоценным металлом, а также осуществил незаконное хранение и перевозку драгоценного металла, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Нальгиев Э.М. в присутствии защитника - адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Нальгиев Э.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением, в совершении которого согласилась подсудимый, не превышают 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Суд действия Нальгиева Э.М. квалифицирует по ч.1 ст.191 УК РФ, как совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а также незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

Нальгиев Э.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживается, суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому Нальгиеву Э.М. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому Нальгиеву Э.М. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Нальгиевым Э.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке и у подсудимого имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи.

Изучение личности подсудимого Нальгиева Э.М. показало, что он ранее не судим, не работает, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд находит недостаточным для его исправления наказание в виде принудительных работ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, так как суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает подсудимому не назначать, так как его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.191 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░/░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-44/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маликов Д.А.
Ответчики
Нальгиев Эльберд Мухарбекович
Другие
Кондаков С.В.
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Аммосова Сардана Михайловна
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2017Передача материалов дела судье
14.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Провозглашение приговора
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее