Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2019 ~ М-182/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-269/2019                      УИД 24RS0058-01-2019-000260-58

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 22 августа 2019 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием истца Шамарина Сергея Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамарина Сергея Ивановича к администрации Шарыповского района Красноярского края, администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство,

Установил:

Истец Шамарин С.И. обратился в суд с иском к администрации Шарыповского района об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, мотивируя заявленные требования тем, что его мать – ФИО1 – умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свидетельстве о рождении ее отчество указано как «ФИО4». В свидетельстве о рождении истца мать указана «ФИО2». Истцу известно, что мать кратковременно была в браке с ФИО6 Свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мать завещала истцу, который является и единственным наследником по закону. В завещании допущена описка в написании имени и отчества наследодателя – «ФИО3». Разночтения в правоустанавливающих документах, безденежье и юридическая безграмотность послужили поводом для неоформления документов на принятие наследства. Фактически истцом наследство принято, проживая при жизни матери с нею на одной площадке в одном доме, истец после смерти матери владеет квартирой матери, используя оставшиеся после нее предметы домашнего обихода, своевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. С 2012 года претензий со стороны кого-либо по факту владения заявителем наследственным имуществом не было. Установление факта родственных отношений и признание принявшим наследство необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество. При таких обстоятельствах, истец просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО1 как сына и матери, восстановит срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признать истца принявшим указанное наследство.

В судебном заседании истец Шамарин С.И. исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что просит признать его принявшим указанное имущество на праве собственности.

Ответчики: администрация Шарыповского района Красноярского края, администрация Ивановского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 52-54).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд пришел к следующему.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из Шарыповского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также указанным договором, адрес квартиры в котором указан: <адрес> (л.д. 31, 15-16).

Согласно выписки из Единого реестра недвижимости от 07 августа 2019 года, спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 62-63).

Вышеуказанная квартира не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества Шарыповского района не значится, что следует из справки администрации Шарыповского района (л.д. 22).

При этом, согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ квартира, переданная по договору от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена «ФИО15.» (л.д. 12).

Из договора на оказание жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. предметом которого является оказание коммунальных услуг по адресу: <адрес> следует, что он заключен между предприятием ООО «ФИО16» и ФИО3, имеющей паспорт №, выданный <данные изъяты> (л.д. 17-18).

Паспорт с вышеуказанными реквизитами выдан на имя «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась «ФИО4» (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 распорядилась своей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, составив в администрации Ивановского сельсовета завещание в пользу сына – Шамарина Сергея Ивановича (л.д. 19).

Однако Шамарин Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО2, что следует из свидетельства о рождении истца (л.д. 11).

Истцом были предприняты меры для истребования документов о заключении, расторжении брака между его родителями, однако в связи с отсутствием у истца необходимых данных, последнему соответствующие записи выданы не были (л.д. 23).

Согласно справке, выданной администрацией Ивановского сельсовета Шарыповского района от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с сыном – Шамариным Сергеем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что истец является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном – Шамариным С.И. После смерти ФИО1 ее сын – Шамарин С.И. продолжил проживать по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным бухгалтером ООО «ФИО17» ФИО12, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ нет. При этом справка выдана ФИО1, которая умерла задолго до выдачи справки (л.д. 24).

Согласно ответу нотариуса, после смерти ФИО1 заявлений о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось (л.д. 29).

Таким образом, суд считает доказанным факт родственных отношений истца Шамарина Сергея Ивановича и умершей ФИО1 как сына и матери, а также, что Шамарин С.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, так как он вступил во владение наследственным имуществом (квартирой), принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

При этом, с учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ данное имущество (квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не подлежит повторному включению в состав наследства, поскольку уже является наследуемым имуществом. Следовательно, заявленные истцом требования о включении спорного имущества в состав наследства удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные.

Кроме того, учитывая, что после смерти ФИО1 в права наследования фактически вступил Шамарин С.И., неся бремя ее содержания, восстановления срока принятия наследства не требуется.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░