Дело № 2- 555/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Зотов А.А., Зотова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Зотов А.А., Зотова М.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – 402 891,13 рублей, в том числе: 360 756, 72 рублей – долг по кредиту, 42 134, 41 рублей – проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 228, 91 рублей, всего 410 120,04 рубля, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зотов А.А. заключили вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 1 200 000 рублей под 17,4 % годовых сроком на 36 месяцев, до <дата>.
В обеспечение договора с ответчицей Зотова М.А. <дата> был заключен договор поручительства №
В настоящее время Зотов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от <дата> (протокол №) наименования Банка были изменены на публичное акционерное общество РОСБАНК, ПАО РАСБАНК.
Просит взыскать с Зотов А.А., Зотова М.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере – 402 891,13 рублей, в том числе: 360 756, 72 рублей – долг по кредиту, 42 134, 41 рублей – проценты, 7 228, 91 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере, всего 410 120,04 рубля, В судебное заседание представитель истца не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения, о чем указали в исковом заявлении.
Ответчики Зотов А.А., Зотова М.А. заявленные требования признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Последствия признания иска Зотов А.А., Зотова М.А. разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С ответчиков Зотов А.А., Зотова М.А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 402 891,13 рублей.
Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7 228, 91 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Зотов А.А., Зотова М.А. солидарно в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере – 402 891,13 рублей, возврат государственной пошлины в размере 7 228, 91 рублей, всего – 410 120,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: С.О. Сокольникова