Судебный акт #1 (Справка по делу) по делу № 4/1-3/2012 (4/1-368/2011;) от 21.12.2011

                                                                             Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Петропавловск-Камчатский                                               12 января 2012 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края                                  Безрукова Т.Н.

с участием ст.помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского            Еремеевой С.В.,

осужденной                         Левошко Натальи Владимировны,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Камчатскому краю                                               Каржевина О.Н.,

при секретаре                                                                  Ильиной Е.О.,

рассмотрел ходатайство осужденной Левошко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 сентября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 мая 2011 года) Левошко осуждена по ч.1 ст.111, ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Начало срока - 7 сентября 2009 года, конец срока - 6 марта 2013 года.

Постановлением суда от 25 ноября 2010 года Левошко переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

           Наказание осужденная отбывает в колонии-поселении при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

21 декабря 2011 года в суд от Левошко поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассматривается судом по ходатайству осужденного.

Согласно представленным суду материалам, Левошко в период отбывания наказания имела одно взыскание, которое снято досрочно, семь раз поощрялась. В период отбывания наказания в ИК «Камчатская» работала санитаркой, к работе относилась добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ находилась на облегченных условиях отбывания наказания. По прибытии в колонию-поселение с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена уборщицей помещений административного здания колонии. Полностью погасила иски по приговору суда. На меры воспитательного характера реагирует правильно, всегда делает должные выводы. По характеру спокойная, уравновешенная. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечена. По мнению администрации ИК-5, осужденная для своего исправления      нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом. Внешне опрятна, физически здорова (характеристика от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному в судебное заседание письму ИП «<данные изъяты>.», последний гарантирует трудоустройство ФИО1 в должности маляра.

Осужденная в судебном заседании поддержала ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-5 указал, что осужденная в полном отбывании наказания не нуждается.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против условно-досрочного освобождения осужденной.

Преступления, за которые осуждена ФИО1, согласно статье 15 УК РФ, относятся к категории тяжких. Условное осуждение отменено в связи с совершением умышленного тяжкого преступления.

Фактически ею отбыто 1/2 срока наказания, что в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 79 УК РФ дает формальное право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

При этом, согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы,     выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит, что     поведение ФИО1 и ее отношение к труду, меры, принятые к своему исправлению, свидетельствуют о том, что последняя не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. С учетом требований ст.79 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявление осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденной Левошко <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ей по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 сентября 2009 года, удовлетворить.

Освободить Левошко <данные изъяты> от отбывания наказания условно - досрочно на 1 /один/ года 1 /один/ месяц 25 /двадцать пять/ дней.

           В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденную Левошко <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Разъяснить осужденной ФИО1 требования ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных государственных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершит умышленное преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Судья        Т.Н. Безрукова