Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2018 от 09.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 24 января 2018 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

подсудимого Федорова В.А.,

его защитника – адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение и ордер № 118980 от 24 января 2018 г.,

подсудимого Шумского Н.Н.,

его защитника – адвоката Кумскова П.И., представившего удостоверение и ордер № 91470 от 24 января 2018 г.,

подсудимого Чурило Г.К., его защитника – адвоката Лебедевой Я.С., представившее удостоверение и ордер № 89961 от 24 января 2018 г.,

при секретаре судебного заседания Жевагиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федорова Виталия Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, судимого, ДД.ММ.ГГГГ Семикаракорским районным судом Ростовской области по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Семикаракорского районного суда от 27 июля 2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Шумского Николая Николаевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Чурило Геннадия Константиновича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.А., Шумский Н.Н. и Чурило Г.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласованно, 10 августа 2017 г. в период времени с 06:00 часов до 08:00 часов путем свободного доступа через незамкнутые ворота, незаконно проникли в помещение фермы ФГУП «Семикаракорское», расположенное в 100 метрах южнее от х.Кирсановка Семикаракорского района Ростовской области, откуда тайно похитили одно металлическое корыто, выполненное из части трубы длинной 5 м, шириной 53 см, толщиной стен 5 мм, весом 300 кг, стоимостью 3000 рублей, принадлежащее З.А., после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Федоров В.А., Шумский Н.Н., Чурило Г.К. каждый в отдельности вину в совершении указанного преступления признали полностью и поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом каждый из подсудимых пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данные ходатайства поддержаны защитниками подсудимых.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Федоров В.А., Шумский Н.Н., Чурило Г.К., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ими заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и квалифицирует действия Федорова В.А., Шумского Н.Н., Чурило Г.К. каждого в отдельности по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также данные о личности подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. При этом, принимая во внимание характер преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновных, суд не находит оснований для признания у каждого подсудимого обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как указано в обвинительном заключении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федорову В.А., Шумскому Н.Н. и Чурило Г.К. каждому отдельно, суд в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а Федорову В.А. также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Федоровым В.А., Шумским Н.Н. и Чурило Г.К. своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Федоров В.А., Шумский Н.Н. и Чурило Г.К. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Шумский Н.Н. и Чурило Г.К. не судимы.

При назначении Федорову В.А. наказания суд учитывает, что настоящее преступление совершено им в период испытательного срока по приговору Семикаракорского районного суда от 17 мая 2017 г., которым он осужден (с учетом постановления Семикаракорского районного суда от 27 июля 2017 г.) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц. Однако, руководствуясь положением ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая обстоятельства настоящего дела и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение Федорову В.А., и приговор Семикаракорского районного суда от 17 мая 2017 г. исполнять самостоятельно.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного подсудимыми преступления, суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению каждого из подсудимых и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение каждому из них наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на них ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также изоляция Шумского Н.Н., Федорова В.А. и Чурило Г.К. от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

С учетом данных о личности подсудимых Федорова В.А., Шумского Н.Н. и Чурило Г.К. суд считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу суд применяет положения п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ и полагает необходимым вернуть их законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Федорова В.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 17 мая 2017 г. в отношении Федорова В.А. исполнять самостоятельно.

Признать Шумского Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Шумского Н.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать Чурило Геннадия Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Чурило Г.К. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Федорову В.А., Шумскому Н.Н. и Чурило Г.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства: две части металлического корыта, размерами 267 см и 233 см, шириной каждое 53 см., толщиной металла 5 мм, хранящиеся согласно сохранной расписке (л.д.41) у Ф.П. после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу З.А.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –