Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2017 ~ М-1394/2017 от 14.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Дроздова А. Ю. к Чищаловой А. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дроздов А.Ю. обратился с иском к Чищаловой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение и земельный участок. Ранее собственником дома и земельного участка являлась его мать Дроздова Н.К., умершая <дата> <дата> по просьбе Чищаловой А.В. Дроздова Н.К. зарегистрировала ее по месту своего жительства. Регистрация носила формальный характер. Ответчик никогда в жилом помещении не проживала. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого дома.

В судебное заседание истец Дроздов А.Ю. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснила, что ответчица была зарегистрирована в жилом помещении, однако членом его семьи никогда не была, в жилом помещении никогда не проживала, ее вещей в доме нет.

Ответчик Чищалова А.В. - не явилась, извещена.

Третье лицо отдел по вопросам миграции при ГУ МВД России «Раменское» - представитель не явился, извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Дроздов А. Ю. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. В жилом доме зарегистрированы: с <дата> Дроздов А.Ю. и с <дата> Чищалова А.В.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчика Чищалову А.В.., не являющейся членом семьи собственника, не приобретшей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета.

Ответчик Чищалова А.В., в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представила. Требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздова А. Ю. – удовлетворить.

Признать Чищалову А. В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Федеральный судья