Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2014 ~ М-1960/2014 от 01.08.2014

Гражданское дело № 2-2082/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 06 октября 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» в лице филиала Московского банка ОАО «Б.» к С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Б.» в лице Московского банка ОАО «Б.» обратилось в суд с иском к С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, указывая, что дд.мм.гггг между сторонами был заключён кредитный договор № ххх, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 647 000 рублей. По условиям договора заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей; заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг сумма общей задолженности по кредиту составила 752 051 руб. 48 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 720 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон; согласно определению суда от дд.мм.гггг дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Б.» в лице Московского банка ОАО «Б.» и С. был заключён кредитный договор № ххх, согласно которому последнему были получены денежные средства в размере 647 000 руб. 00 коп. под процентную ставку 25,50 % годовых на срок 56 месяцев. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 19 869 руб. 22 коп., кроме последней суммы, равной 20 405 руб. 34 коп. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила 752 051 руб. 48 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от дд.мм.гггг (л.д. 5-11); графиком платежей (л.д. 12-13); заявлением заёмщика (л.д. 14); информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 16-19); дополнительным соглашением № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 20-21); расчётом задолженности (л.д. 22-24); требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 25-27).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 640 691 руб. 19 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 74 370 руб. 20 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с С. денежные средства в счёт погашения задолженности по неустойке в общей сумме 36 990 руб. 09 коп.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, как следствие, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 10 720 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между Открытым акционерным обществом «Б.» в лице Московского банка ОАО «Б.» и С..

Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества «Б.» в лице Московского банка ОАО «Б.» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 752 051 рубль 48 копеек, из которых: 640 691 рубль 19 копеек – просроченный основной долг; 74 370 рублей 20 копеек – просроченные проценты; 11 629 рублей 95 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 25 360 рублей 14 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также в возврат государственной пошлины – 10 720 рублей 51 копейку, и всего – 762 771 (семьсот шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят один) рубль 99 копеек.

Копию решения в срок не более 3 суток направить сторонам.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                Е.В. Мельничук

2-2226/2014 ~ М-1960/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Соловьев Сергей Александрович
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее