Дело №2-199/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щелково 20 февраля 2014 года
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,
При секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО7 к Филатову ФИО8, Филатовой ФИО9 о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на долю должника,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Филатову ФИО10, Филатовой ФИО11 о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на долю должника.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Ранее в судебном заседании представитель истца Комиссаров С.М., действующий на основании доверенности (в деле), от исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу, пояснил, что никаких претензий к ответчикам не имеет (л.д.138-140).
Как следует из материалов дела, Кузнецов С.В. уступил Филатовой В.А. права требования к Филатову А.Ф. о взыскании денежных средств на основании договора уступки прав требования (цессии) (л.д.112-117).
Филатова В.А. пояснила, что никаких претензий к Филатову А.Ф. не имеет, требований заявлять не будет (л.д.138-140). Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает его принять. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований проверены.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кузнецова ФИО12 от иска к Филатову ФИО13, Филатовой ФИО14 о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на долю должника.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья Ю.С.Кудрякова