Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2014 (2-6728/2013;) ~ М-2753/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-431/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3.02.2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Башкатовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Е.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, нотариусу Красноярского нотариального округа <адрес> Поповой Т.В. , Кривопалов А.А. о признании незаконной регистрации изменений в учредительные документы ООО «УК «Холм», признании незаконным включение в состав участников ООО «УК «Холм», признании незаконным уменьшения наследственной массы, признании незаконным свидетельства о праве на наследство,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, просит о признании незаконной регистрации изменений в учредительные документы ООО «УК «Холм» от 24.06.2010г., о признании незаконным включение в состав участников ООО «УК «Холм» Кривопалов А.А., о признании незаконным уменьшение наследственной массы Кривопалова А. С. в количестве 50% стоимости ООО «УК «Холм», о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, выданное Кривопалов А.А.

В судебные заседания стороны не являются, документов и доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, не представляют, о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не просила.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Шишкина Е.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, нотариусу Красноярского нотариального округа Красноярского края Поповой Т.В. , Кривопалов А.А. о признании незаконной регистрации изменений в учредительные документы ООО «УК «Холм», признании незаконным включение в состав участников ООО «УК «Холм», признании незаконным уменьшения наследственной массы, признании незаконным свидетельства о праве на наследство подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шишкина Е.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, нотариусу Красноярского нотариального округа Красноярского края Поповой Т.В. , Кривопалов А.А. о признании незаконной регистрации изменений в учредительные документы ООО «УК «Холм», признании незаконным включение в состав участников ООО «УК «Холм», признании незаконным уменьшения наследственной массы, признании незаконным свидетельства о праве на наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Судья               Е. И. Бондаренко.