Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7313/2014 ~ М-6484/2014 от 27.10.2014

Дело №2-7313/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Муравьевой Л.А.,

с участием ответчика Куракиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<...>» к Куракиной Н. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ЗАО «<...>» обратилось в суд с иском к Куракиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого он выдал ответчику кредит в сумме <...> руб. сроком на 60 месяцев по ставке 26% годовых. Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным и содержит в себе элементы различных договоров, предусмотренных п. 3 ст. 421 ГК РФ. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с <дата> по <дата>, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <...> коп., а в последний месяц – <...> копеек. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. Обеспечением обязательств согласно условий договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность составила <...> руб. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчица Куракина Н.В. исковые требования банка признала, просила оформить признание иска.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме <...> руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 26,00 % годовых. Условия предусматривают выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумм задолженности (6.2). В соответствии с п. 6.1 условий клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами (л.д.23).

В соответствии с п. 2.4 Условий договора проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту фактических календарных дней использования кредита величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту (л.д.22).

Как следует из условий договора, ответчица обязалась выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумм задолженности (п.6.2).

Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчица неоднократно нарушала условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету <номер> (л.д.10).

Из выписки лицевого счета по состоянию на <дата>г. <номер> судом установлено, что заемщица неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов (л.д. 5, 10).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчицы, платежи в полном объеме она не производила.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщицы в счет погашения кредита и процентов денежные средства.

Общая сумма задолженности составляет <...>

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

<...>