Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3670/2022 (2-13893/2021;) ~ М-10444/2021 от 08.11.2021

№ 2- 3670/22

24RS0048-01-2021-016721-28

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

19 мая 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Феникс» к Андреевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Андреевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор кредитной карты № с лимитом 92000 рублей, под 39.9% годовых, согласно тарифам. Банк выставил в адрес ответчика заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 141833.36 рублей

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по кредиту ответчика.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106830.37 рублей, госпошлину- 3336.61 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор кредитной карты № с лимитом 92000 рублей, под 39.9% годовых, согласно заявлению- анкете, тарифам, условиям комплексного банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету, ответчик карту использовал и вносил платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2015

Банк выставил в адрес ответчика заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 141833.36 рублей

Согласно п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания, кредитор вправе уступить любым третьим лицам свои права (требования) по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по кредиту ответчика.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 106830.37 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 106830.37 рублей, расходы по госпошлине в размере 3336.61 рубль (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего 110166 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Андреевой О.А. в пользу ООО «Феникс» 106830 рублей 37 копеек в счет задолженности по кредиту, 3336 рублей 61 копейку в счет госпошлины, всего 110166 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Дата ознакомления с мотивированным решением: 03.06. 2022