Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2013 от 01.07.2013

Уголовное дело № 1-411/13                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                       (№ 78967)                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск                                                              29 августа 2013 г.

Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Аладина Д.А.;

подсудимого Агафонова А.А. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Стороженко Е.А., представившего удостоверение № №, выданное ГУ МЮ РФ по Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 024423;

подсудимого Агафонова А.А. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Давиденко Е.К., представившей удостоверение № №, выданное УМЮ РФ по Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 024450;

при секретаре Видилиной А.А., а также потерпевшем гр. Г и его представителе - адвокате Качалине В.Г., представившем удостоверение № №, выданное УМЮ РФ по Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 180851,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агафонова А.А. - <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской обл. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской обл. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказания частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Агафонова А.А. - <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской обл. по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

1. Агафонов Александр А. и Агафонов Антон А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Агафонов А.А. и Агафонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 00 мин., совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незакрытую на замок дверь, незаконно проникли в квартиру № <адрес>, где Агафонов Александр А., находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом соучастника преступления, в то время как Агафонов Антон А., пройдя в комнату данной квартиры, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. Г: банковскую карту ЗАО «Райффайзенбанк» на имя гр. Г, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, на счету которойнаходилось 57000 рублей; банковскую карту ЗАО «Русский стандарт» на имя гр. Г, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находилось 49712 рублей 70 копеек; банковскую карту ОАО «РосЕвроБанк» на имя гр. Г, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали; банковскую карту ОАО «Московский кредитный банк» на имя гр. Г, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с неиспользованным лимитом в размере 226600 рублей, лежащие на столе; свитер мужской, вязаный, белого цвета, стоимостью 1500 рублей, лежащий в комнате; сотовый телефон «SamsungGT-S8500» стоимостью 10000 рублей, в котором была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющая для потерпевшего материальной ценности, на счету которой в момент хищения денежные средства отсутствовали, лежащий на тумбочке в коридоре. С похищенным имуществом Агафонов Антон А. и Агафонов Александр А. вышли из квартиры на лестничную площадку, где совместно, осмотрев похищенное ценное имущество, обнаружили пин-код к одной из похищенных ими банковских карт, и с места преступления скрылись. В продолжение своего совместного преступного умысла, Агафонов Антон А. и Агафонов Александр А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 28 мин. по неустановленное следствием время произвели двадцать операций по снятию денежных средств с банковской карты ОАО «Московский кредитный банк» на общую сумму 181000 рублей. Так, находясь у банкомата № ЗАО «Промсбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, произвели две операции по снятию денег в размере по 5000 рублей; находясь у банкомата №, расположенного в ЦМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвели три операции по снятию денег в размере по 3000 рублей - две операции, 5000 рублей - одну операцию; находясь у банкомата №, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвели одну операцию по снятию денег в размере 5000 рублей; находясь у банкомата ОАО «Мастер Банк», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвели тринадцать операций по снятию денег в размере по 10000 рублей - двенадцать операций, 5000 рублей - одну операцию; находясь у банкомата № ОАО «Мастер-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, произвели одну операцию по снятию денег в размере 30000 рублей. Своими совместными преступными действиями Агафонов Антон А. и Агафонов Александр А., похитили у гр. Г имущество и денежные средства на общую сумму 192500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Вырученные от хищения деньги Агафонов Антон А. и Агафонов Александр А. потратили на свои личные нужды.

2. Агафонов Антон Александрович совершил похищение у гражданина паспорта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Агафонов Антон А. ДД.ММ.ГГГГв период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 00 мин., находясь в квартире № <адрес>, во время совершения тайного хищения имущества, принадлежащего гр. Г, имея умысел на похищение паспорта, с помощью которого мог беспрепятственно совершать операции с банковской карты, тайно похитил со стола, стоящего в комнате данной квартиры, паспорт гражданина РФ на имя гр. Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., не представляющий материальной ценности для потерпевшего гр. Г, который положил в карман своей одежды и с места преступления скрылся. Впоследствии Агафонов Антон А., воспользовался данным паспортом, когда совершал операции по снятию денежных средств с банковской карты гр. Г, а по окончании операций, находясь неподалеку от дома № <адрес>, выкинул вышеуказанный паспорт гражданина РФ на имя гр. Г, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым лишив возможности гр. Г использовать по назначению вышеуказанный документ.

Подсудимые Агафоновы виновными себя в совершении вышеуказанных преступлений признали в полном объеме.

Виновность подсудимых Агафоновых в совершении вышеуказанных преступлений установлена: их собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, показаниями потерпевшего гр. Г, свидетелей гр. Ф, гр. С, заявлением гр. Г о совершенных преступлениях, протоколами осмотров мест происшествий и фототаблицей к одному из протоколов; актом добровольной выдачи Агафоновым Александром А. денежных средств похищенных с банковской карты гр. Г, чека ОАО «Сбербанка России» о выдаче наличных от ДД.ММ.ГГГГ, и коробки с навигатором «Коннект» в комплекте с инструкцией и крепежным устройством к нему, протоколом выемки вышеуказанных денежных средств и вещей, протоколом их осмотра и фототаблицей к протоколу, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; копией руководства пользователя мобильного телефона «SamsungGT-S8500», похищенного у потерпевшего гр. Г; постановлением об установлении времени совершения преступления; протоколом осмотра CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на банкоматах в которых были сняты денежные средства с банковской карты похищенной у гр. Г; постановлением об установлении суммы причиненного потерпевшему гр. Г материального ущерба,.

Так, подсудимый Агафонов Александр А., отказавшийся отдачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 52-54), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он совместно со своим братом Агафоновым Антоном А. , и общим знакомым гр. С без какой-либо значимой цели пошли к гр. Ф, который проживает по адресу: <адрес>. гр. Ф вышел к ним и они вчетвером спустились на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где стояли и разговаривали на разные темы, пили пиво. Примерно через 20 мин. в подъезд зашел мужчина, который поздоровался с ними и спросил нет ли у них знакомого электрика, так как у него в квартире не горит свет. Его брат сказал, что нужно посмотреть, почему не горит свет, и этот мужчина пригласил брата к себе домой. Примерно через 5 минут он - Агафонов Александр А. также поднялся к квартире №, чтобы посмотреть, не нужна ли помощь брату. Тот в этот момент вставлял выключатель. Он - Агафонов Александр А. в квартиру не заходил, а остался у входной двери. Брат, посмотрев электросчетчик, сказал мужчине, что ему нужно купить новые электрические лампочки. В это время к ним подошли гр. С и гр. Ф и они все отправились на лестничную площадку между первым и вторым этажами. Хозяин квартиры примерно через 5 минут вышел и спустившись по лестнице, ушел в неизвестном направлении. Брат сказал, что по его мнению владелец квартиры, в которую тот недавно заходил №, не закрыл дверь на замок. Брат молча поднялся к двери этой квартиры и сказал, что действительно входная дверь не закрыта и зашел в квартиру. Следом за ним в квартиру зашел гр. С, а затем он - Агафонов Александр А. и увидел, что гр. С, что-то смотрит в шкафу напротив окна, а брат что-то искал на столе справа от окна. Он - Агафонов Александр сказал, что сейчас в квартиру придет хозяин и вышел на лестничную площадку. Через несколько минут вышли гр. С и Агафонов Антон А., при этом у Антона в руках были кредитные карты и бумажки. Антон развернул бумагу и увидел пин-код от кредитной карты «Московский кредитный банк» красного цвета. Они с Антоном пошли на улицу, а незадолго до этого гр. С зачем-то поднялся в квартиру №. Они в это время с Антоном вышли на улицу и пошли в сторону Промсбербанка на <адрес> гр. Ф в это время ушел домой. В банкомате отделения Промсбербанка они с братом сняли около 10000 рублей. Далее в магазине «<данные изъяты>» Антон снял примерно 12000 рублей. Затем они отправились через дорогу в торговый центр «<данные изъяты>», но там Антон не сумел снять денежную сумму в банкомате, так как не разобрался в его использовании. Потом они уехали в <адрес>, где в магазине «<данные изъяты>», Антон снял с похищенной у гр. Г банковской карты 3500 рублей. Далее они поймали такси и поехали в район метро «<данные изъяты>» <адрес>. Там в одном из торговых центров Антон снял оставшуюся сумму денег, 80000 или 90000 рублей. После этого они вернулись в <адрес> По приезду на деньги, которые они ранее сняли в банкоматах с похищенной карты, брат купил себе автомобильный навигатор, также они тратили деньги на собственные нужды, и раздавали долги людям, у которых ранее занимали денежные суммы. Данные показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, полностью подтвердил, пояснив, что полностью признает свою вину в совершенном преступлении, просит извинения у потерпевшего, выразив готовность выплачивать ему денежные средства в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного его преступными действиями. При допросе в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 89-91, 217-219) виновным себя признал частично, заявляя, что кражу совместно с братом не совершал, а только распоряжался похищенным имуществом, при последующем допросе в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 4-6) виновным себя не признал. Данные показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя не подтвердил и просил доверять вышеприведенным показаниям, данным им в качестве подозреваемого.

Подсудимый Агафонов Антон А., отказавшийся от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 67-73), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. он встретил своего брата Агафонова Александра и гр. С Они втроем решили пойти к их общему знакомому гр. Ф, который проживает по адресу: <адрес>. Придя в подъезд, где проживает гр. Ф, они остановились на лестничной площадке между первым и вторым этажами и стали общаться совместно с гр. Ф, за которым зашел гр. С Примерно в 13 час. 30 мин. в подъезд зашел незнакомый мужчина, поздоровался и обратился к ним с вопросом, нет ли у них знакомого электрика, так как у него в квартире не горит свет. Он - Агафонов Антон А. сказал, что понимает в электрике и может посмотреть в чем проблема. После этого мужчина пригласил его к себе в квартиру, а ребята остались на лестничной площадке. Войдя в квартиру № он увидел, что свет в коридоре не горит, поскольку перегорела лампочка и сказал об этом хозяину квартиры. После этого мужчина сказал, что пойдет за лампой в магазин. Когда он смотрел неполадку, дверь квартиры была приоткрыта, и в квартиру заглянул его брат Александр, спросив, не нужна ли ему помощь. Он ответил брату, что помощь не нужна. Также к двери квартиры подходили гр. С и гр. Ф, которые просто стояли и смотрели. Потом хозяин попросил его выйти из квартиры и сказал, что идет в магазин за лампочкой. Они вчетвером пошли на лестничную площадку между первым и вторым этажами. Примерно через одну минуту, следом за ними, вышел мужчина и было видно, что мужчина просто прикрыл дверь, не закрывая ее на ключ и не защелкивая на замок. После того, когда мужчина ушел, он сказал ребятам, что мужчина не закрыл дверь квартиры и молча, никому ничего не говоря, решил пойти в квартиру, чтобы украсть что-либо ценное, так как ему нужны были деньги на погашение кредитов, которые брала его супруга, общая сумма кредита свыше 100000 рублей. Войдя в квартиру он прошел в комнату и подошел к столу. На столе он увидел банковские карты, на одной из карт была бумага с пин-кодом и суммой 180000 рублей, там же лежали бумажник и паспорт. Он взял карту с пин-кодом. В комнату следом за ним вошел гр. С, что тот делал, он не видел, при нем тот ничего не брал. Также в коридоре он увидел своего брата, который вышел из квартиры вместе с ним. После этого следом вышел гр. С, у которого в руках был паспорт. Его брат Александр взял паспорт в руки, посмотрел, передал гр. С и сказал, чтобы тот вернул его на место. После чего гр. С вернулся в квартиру, а они с братом ушли. гр. Ф он уже не видел, хотя когда они выходили из квартиры, тот стоял и видел их, но ничего им не говорил. Брал ли что-либо в квартире гр. С, он не знает, так как не видел и не обращал на того внимание. После того как они с братом ушли, он сказал брату, что украл банковскую карту с пин-кодом, на которой имеется денежная сумма 180000 рублей, и что можно их снять. После этого они с Александром пошли в отделение Промсбербанка, которое находится на <адрес>, где он снял деньги в сумме 10000 рублей, Александр стоял рядом. После этого они снимали деньги с банковской карты в торговом центре «<данные изъяты>», в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, в торговом центре недалеко от станции метро «<данные изъяты>», где сняли оставшуюся сумму денег. После этого они с братом вернулись в <адрес>, где он в одном из магазинов купил себе автомобильный навигатор. Все денежные средства, которые он снял с похищенной карточки, он положил в сумку, которая была в его машине. Также совместно с братом они тратили деньги на личные нужды и продукты питания, а также брат брал деньги, чтобы отдать долги, сколько именно и кому тот отдал деньги, он не знает. Данные показания полностью подтвердил, признав свою вину в совершенных преступлениях. При допросе в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 95-97, 235-237, том 2 л.д. 98-100) виновным себя признал частично, заявляя, что кражу совместно с братом не совершал, действовал один, только распоряжались похищенным имуществом совместно с братом. Данные показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон не подтвердил и просил доверять вышеприведенным показаниям, данным им в качестве подозреваемого.

По показаниям потерпевшего гр. Г подсудимых Агафоновых он ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой и в подъезде увидел соседа по лестничной площадке гр. Ф, ранее незнакомого гр. С, Агафонова Александра и жителя из кв. № или №. Когда он зашел в квартиру и обнаружив, что в коридоре не горит лампочка в подвесном потолке, он попросил гр. Ф Помочь ему вкрутить лампочку в подвесном потолке. гр. Ф стоял у входа в квартиру, а Агафонов Александр зашел в квартиру. Они с ним выкрутили лампочку и поняв, что она перегорела, он пошел в магазин за лампочкой, а всех попросил выйти из его квартиры. Закрыл ли он дверь, когда выходил из квартиры, не помнит. Вернулся он через десять минут, и никого в подъезде не застал. Только гр. С выбежал ему навстречу из подъезда. Он пообедал и лег спать. Вечером он услышал разговор на лестничной площадке между гр. Ф и другим молодым человеком, которые обсуждали кражу из его квартиры. При этом гр. Ф говорил, что его никто не заподозрит, так как деньги с карт снимают другие. После этого он позвонил в Московский кредитный банк, который выпустил на его имя кредитную карточку на сумму 190000 руб. и заблокировал ее. Также он заблокировал карты в других банках. После этого он обнаружил пропажу своих банковских карт, в том числе кредитной карты. Также он обнаружил пропажу мобильного телефона Самсунг, стоимостью 10000 рублей, который находился у него в прихожей, паспорта на его имя, который находился в куртке в комнате вместе с кредитными карточками и свитер, находящийся в комнате. После этого он обратился с заявлением о совершенной краже в № отдел полиции. Наказание подсудимым просил назначить максимально строгое. Объем похищенного имущества и его стоимость, а также размер причиненного ущерба, указанные в обвинительном заключении, которое огласил в судебном заседании государственный обвинитель полностью подтвердил.

         Свидетель гр. Ф показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел вместе с гр. С на лестничную площадку между первым и вторым этажами его подъезда, где также находились братья Агафоновы Александр и Антон. Когда они стояли на лестничной площадке и курили, в подъезд зашел его сосед гр. Г Он поздоровался с ним и спросил не знает ли он кто может починить электричество. гр. С сказал, что может посмотреть и пошел с гр. Г к нему домой. Они через некоторое время тоже поднялись к квартире и увидели, что гр. С выкрутил лампочку, потом посмотрел выключатель, электрощиток, и сказал, что надо менять лампочку и выключатель. Потом они все спустились на лестничную площадку между первым и вторым этажами, а гр. Г пошел в магазин за лампочкой. Закрыл ли он дверь квартиры, не видел и не слышал. Потом гр. С заметил, что дверь в квартиру приоткрыта и поднялся к квартире. Агафонов Антон А. поднялся к нему. Он - гр. Ф и Агафонов Александр А. к ним не понимались и в квартиру не заходили. Минуты через две Агафонов Антон А. и гр. С спустились и у гр. С в руке были какие-то документы и бумажки. Он спросил, что это, а гр. С сказал, что он взял их в квартире гр. Г Потом гр. С, Агафоновы Антон и Александр ушли, а он - гр. Ф пошел домой и понял, что произошла кража из квартиры гр. Г

В ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 34-35) показал, что в квартиру гр. Г заходили не только гр. С и Агафонов Антон А., но и Агафонов Александр А. Зачем они туда пошли, он - гр. Ф не успел сообразить и не подумал, что они идут воровать. Через пять минут они вышли из квартиры в руках у Агафонова Антона А. были банковские карты с какими-то бумажками, от одной из карт был пин-код, и он оставил эту карту себе, а остальные карты с какими-то бумажками и паспорт гражданина РФ, Агафоновы отдали гр. С и сказали, чтобы тот отнес их в квартиру. После этого Агафоновы пошли на улицу, гр. С направился в квартиру, а он - гр. Ф пошел домой, так как понял, что ребята совершили кражу. При дополнительном допросе в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 226-228) подтвердил свои первичные показания, и показал, что в квартиру гр. Г смотреть неисправность электрики пошел Агафонов Антон А., а не гр. С, так как перепутал Агафонова Антона с гр. С Он - гр. Ф и гр. С оставались на лестничной площадке, а Агафонов Александр А. поднялся вслед за братом, чтобы посмотреть и оказать ему помощь. Спустя какое-то время к ним поднялся гр. С При этом Агафонов Антон вместе с гр. Г прошли в квартиру последнего, а Агафонов Александр и гр. С стояли возле квартиры. Потом они втроем спустились, а гр. Г остался у себя в квартире, закрыв при этом дверь. Через некоторое время из своей квартиры вышел гр. Г и проходя мимо них, сказал, что он пошел в магазин за лампочкой. Тогда гр. С сказал им, что гр. Г вероятно не закрыл на ключ входную дверь своей квартиры. Агафонов Антон пошел проверить это, следом за ним пошел Агафонов Александр, а чуть позже гр. С Все втроем они зашли в квартиру к гр. Г, что они там делали, он не знает и не видел. Когда через 5 минут они вышли из квартиры, он увидел в руках у Агафонова Антона несколько банковских пластиковых карт, точнее 3 штуки, а также бумажки с указаниями пин-кода и паспорт гражданина РФ. Агафонов Антон при Агафонове Александре и гр. С перебрал эти банковские карты, бумажки и паспорт, оставил у себя одну карту, какого она была банка сказать затрудняется, не помнит, а паспорт с другими пластиковыми картами и бумажками передал гр. С, чтобы тот отнес и оставил их в квартире гр. Г Затем Агафоновы ушли из подъезда на улицу, а он - гр. Ф поняв, что те совершили кражу из квартиры гр. Г, пошел к себе домой. При этом он не видел, заходил ли во второй раз в квартиру к гр. Г - гр. С или нет. Данные показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, полностью подтвердил и просил им доверять, так как в настоящее время все перепутал и дал неточные показания.

Свидетель гр. С показал, что знал ранее подсудимых Агафоновых Александра и Антона, отношения с ними товарищеские, неприязненных отношений не было. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Агафоновыми Александром и Антоном и пошел с ними к гр. Ф Они вчетвером стояли на лестничной площадке в подъезде, где живет гр. Ф и разговаривали. В это время в подъезд зашел гр. Г и попросил их посмотреть электричество в его квартире, так как у него не горел свет. На его предложение откликнулся Агафонов Антон и пошел с ним в его квартиру. Потом они оба вышли и гр. Г ушел в магазин. Далее он - гр. С и Агафоновы Антон и Александр зашли в квартиру гр. Г, которая оказалась незапертой. В настоящее время он не помнит, кто предложил пойти в квартиру, но первым в квартиру гр. Г зашли Агафоновы Антон и Александр. Агафонов Антон взял из комнаты какие-то листки, документы. Он - гр. С в это время был с ним в комнате, а Агафонов Александр стоял в коридоре квартиры. Агафонов Антон взял какие-то бумаги и они втроем вышли в подъезд. Ребята посмотрели похищенные бумаги и часть их отдали ему, чтобы он отнес в квартиру. Паспорта и банковских карт в этих бумагах не было. Он отнес эти бумаги и вышел из квартиры. Агафоновы в это время пошли на улицу, а гр. Ф домой. В ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 75-78) показал, что когда мужчина, у которого Агафонов Антон смотрел электрику, вышел из квартиры, Агафонов Антон поднялся к квартире ушедшего мужчины, дверь которой оказалась не заперта, и предложил ему - гр. С войти в квартиру вместе с ним и Александром. Договаривались ли Агафоновы Антон и Александр совершить кражу, не слышал, о том, что они собираются совершить кражу, они ему не говорили, и он об этом не знал. Сначала он - гр. С отказался, так как испугался, поскольку квартира чужая, но то ли Александр, то ли Антон, он не помнит, сказали ему, что он может не бояться, что ничего не произойдет. После чего он прошел в квартиру за Агафоновыми Антоном и Александром. В квартире он просто стоял в коридоре, а Агафонов Антон подошел к столу и копался в бумагах, которые на нем лежали, что за бумаги, он не видел. Брал ли что из квартиры Агафонов Александр, он не видел. После этого они втроем вышли из квартиры, и он увидел в руках у Агафонова Антона банковскую пластиковую карточку, а также какие-то бумаги и паспорт гражданина РФ. Антон передал ему бумаги и сказал, чтобы он отнес их обратно в квартиру, и он, зайдя в квартиру, положил бумаги на стол, с которого их взял Агафонов Антон. Когда он вышел из квартиры, увидел, что Антона и Александра уже не было в подъезде. Выйдя на улицу, он увидел, что Агафоновы Антон и Александр быстрым шагом пошли вдоль дороги в сторону Промсбербанка, расположенного на <адрес> Он догнал их, но Агафонов Александр сказал ему, чтобы он вернулся обратно в подъезд <адрес> Он послушал Александра и пошел обратно в этот подъезд. В подъезде он стоял один около пяти минут и увидел, что идет хозяин квартиры, куда они с Агафоновыми Антоном и Александром заходили. Данный мужчина подошел к нему и спросил, где его знакомые, на что он ответил, что те пошли в магазин. После чего мужчина пошел к себе в квартиру. Через некоторое время мужчина вышел из квартиры, закрыл дверь и ушел. Следом за мужчиной он вышел на улицу и пошел в сторону Промсбербанка, но Агафоновых Антона и Александра, там не было. Примерно в 22 час. он встретился с Агафоновым Антоном, который ему позвонил и попросил помочь завести автомобиль. Когда они завели автомобиль, то поехали кататься по <адрес>. Через некоторое время они встретили Агафонова Александра, у которого он увидел в руках сенсорный сотовый телефон «Самсунг», черного цвета, которого раньше у него не видел. Когда он спросил откуда у того телефон, Агафонов Александр сказал, что купил его, когда тот его приобрел, не говорил, сам он не спрашивал. После этого ребята отвезли его домой и Агафонов Антон сказал ему, чтобы он завтра же уехал в неизвестном направлении. Каких-либо денег Агафоновы, ни Антон, ни Александр, ему не давали и не предлагали. В ходе дополнительного допроса (том 2 л.д. 41-43) показал, что сам лично он в квартире гр. Г ничего не брал и не похищал. Выйдя из квартиры, он прикрыл ее входную дверь. О том, что Агафонов Антон похитил банковскую карту из квартиры №, он узнал лишь тогда, когда Агафоновы Александр и Антон пошли к банкомату Промсбербанка, расположенному на <адрес> Никто из Агафоновых ему никакого чужого имущества и денежных средств не давал. Данные показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, полностью подтвердил.

Изложенное объективно подтверждается:

заявлением гр. Г от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 3) о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникли в принадлежащую ему квартиру № <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащую ему банковскую карту «Московского кредитного банка», на счету которой находилось 180000 рублей, а также мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 10000 рублей и паспорт гражданина РФ на его имя, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 190000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 6-8) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 10-11), объектом которого была квартира № <адрес>;

актом добровольной выдачи Агафоновым Александром А. тридцати семи денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая, одной денежной купюры достоинством 5000 рублей, банковской карты «МКБ» № №, чека ОАО «Сбербанка России» о выдаче наличных от ДД.ММ.ГГГГ, коробки с навигатором «Коннект» в комплекте с инструкцией и крепежным устройством к нему. Согласно объяснению Агафонова Александра А. выданные им денежные средства он снял с банковской карты похищенной из квартиры № <адрес>, навигатор приобрел на снятые с карты деньги (том 1 л.д. 13-14) и фототаблицей вышеуказанных денежных средств, добровольно выданных Агафоновым Александром А. (том 1 л.д. 15-28);

протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 59-62) с участием подозреваемого Агафонова Антона А., объектом которого был участок местности расположенный возле дома № <адрес>, в ходе которого Агафонов Антон А. указал, куда он выбросил похищенный им из квартиры гр. Г, принадлежащий ему паспорт, который в результате осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят;

протоколом выемки изъятых у Агафонова Александра А. денежных средств и вещей (том 1 л.д. 120-121), протоколом их осмотра и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 157-159, 160-173), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 174-175);

копией руководства пользователя мобильного телефона «SamsungGT-S8500», похищенного у потерпевшего гр. Г (том 1 л.д. 186-187);

постановлением об установлении времени совершения преступления (том 1 л.д. 229);

     протоколом осмотра CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на банкоматах Промсбербанка на <адрес>, в ТЦ «<данные изъяты>» и ТЦ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлены действия Агафонова Александра А. и Агафонова Антона А., по снятию денежных средств с похищенной банковской карты (том 2 л.д. 37-38), постановлением о признании CD-диска вещественным доказательством по делу и приобщении к материалам дела (том 2 л.д. 39, 40);

         постановлением об установлении суммы причиненного потерпевшему гр. Г материального ущерба, который составил 192500 руб. (том 2 л.д. 87).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего гр. Г, свидетелей обвинения гр. Ф, гр. Споследовательны и не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, воссоздавая в своей совокупности объективные обстоятельства совершенных Агафоновым Александром А. и Агафоновым Антоном А. преступлений. Ранее потерпевший гр. Г не знал подсудимых Агафоновых. Свидетели обвинения гр. Ф и гр. С знали ранее подсудимых, неприязненных отношений с ними не было. Поэтому суд не видит оснований не доверять показаниям указанных лиц. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Агафоновым Александром А. и Агафоновым Антоном А. инкриминируемых им преступлений.

Квалифицирующие признаки кражи - группа лиц по предварительному сговору, причинение значительного ущерба гражданину и незаконное проникновение в жилище нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Из показаний свидетелей обвинения и показаний подсудимых усматривается, что их действия направленные на совершение хищения имущества потерпевшего гр. Г с незаконным проникновением в его жилище, а также их действия после совершения хищения, направленные на хищение денежных средств с похищенной у потерпевшего банковской карты, носили совместный и согласованный характер, свидетельствующий о предварительной договоренности на его совершение. Сами подсудимые по окончании предварительного следствия, ознакомлении с материалами дела, оценивая совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, полностью согласились с предъявленным им обвинением и полностью признали свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений и заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, который был отменен по инициативе потерпевшего гр. Г

Причиненный потерпевшему ущерб на общую сумму 192500 рублей является для него значительным и признается таковым судом.

В соответствии с заключением комиссии экспертов (том 1 л.д. 116-118) Агафонов Антон А. в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает. Не было в этот период у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию он мог руководить своими действиями и отдавать в них отчет. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Агафонова Антона А. и обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

По первому эпизоду судом установлено, что подсудимые Агафоновы Антон А. и Александр А. тайным способом, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, действуя совместно и по предварительному сговору, незаконно проникли путем свободного доступа в жилище потерпевшего гр. Г и завладели его имуществом на общую сумму 192500 рублей, причинив тому значительный материальный ущерб на указанную сумму. С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимых Агафоновых Антона А. и Александра А., совершивших тайное похищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По второму эпизоду судом установлено, что подсудимый Агафонов Антон А. умышленно и противоправно, незаконно проникнув путем свободного доступа в жилище потерпевшего гр. Г, завладел его паспортом гражданина Российской Федерации. С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Агафонова Антона А., совершившего хищение паспорта, по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Агафонову Александру А. и Агафонову Антону А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Агафонова Антона А., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (том 1 л.д. 262).

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Агафонова Александра А., в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимых Агафонова Александра А., Агафонова Антона А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (том 1 л.д. 240-242, 243-244, 257, том 2 л.д. 8-9, 10-11, 16-20, 21-22), который является в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасным.

Также суд учитывает, что на подсудимого Агафонова Антона А. по месту жительства жалоб и нареканий не поступало (том 1 л.д. 260); на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 258), его супруга в настоящее время находится в состоянии беременности вторым ребенком (том 2 л.д.183-185);

подсудимый Агафонов Александр А. положительно характеризуется по месту жительства (том 2 л.д. 187),жалоб и заявлений от соседей и жильцов по месту жительства на него не поступало (том 2 л.д. 25), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 23-24), выразил готовность возмещать причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред;

от содеянного подсудимыми не наступило тяжких последствий, в содеянном оба подсудимых чистосердечно раскаялись, полностью признали свою вину, заявив ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, который был отменен по инициативе потерпевшего, признавая данные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими ответственность подсудимых.

Также суд учитывает, что Агафоновы Антон А. и Александр А. отрицательно характеризуются по месту отбывания наказаний (том 1 л.д. 266, том 2 л.д. 28 - соответственно).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимых; смягчающих и отягчающих их ответственность обстоятельств; учитывая позицию государственного обвинителя в части назначения подсудимым Агафонову Александру А. и Агафонову Антону А. наказания, связанной с реальным лишением свободы, мнение потерпевшего; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, неотвратимости наказания, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд назначает наказание подсудимым Агафонову Александру А. и Агафонову Антону А. в соответствии с санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФв виде лишения свободы, Агафонову Антону А. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 325 УК РФв виде исправительных работ, определяя размер наказания с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характеризующих личность подсудимых и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание АгафоновуАнтону А. суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства характеризующие личность подсудимых АгафоноваАлександра А. и Агафонова Антона А., обстоятельства и тяжесть совершенных ими преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых невозможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения к ним ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания чем лишение свободы за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимых, отсутствие постоянного легального источника доходов, назначение им реального срока наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать им вышеуказанные дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимых, оснований для изменения категорий преступлений, которые они совершили на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется осужденным к реальному лишению свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Агафонову Антону А. и Агафонову Александру А. - в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                      П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АгафоноваАнтона А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Агафонову Антону А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует трем дня исправительных работ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Агафонова Александра А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Агафонову Александру А., Агафонову Антону А. - заключение под стражу - оставить без изменения, отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ каждому.

Вещественные доказательства:

денежные средства - тридцать семь купюр достоинством 1000 рублей каждая, одну купюру достоинством 5000 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя гр. Г серии №, возвращенные потерпевшему гр. Г в ходе предварительного следствия, оставить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу;

банковскую карту «МКБ» № №, чек ОАО «Сбербанка России» о выдаче наличных от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить как не представляющие ценности по вступлению приговора суда в законную силу;

коробку с навигатором «Коннект» в комплекте с инструкцией и крепежным устройством к нему, хранить при уголовном деле в целях обеспечения гражданского иска;

CD-R диск с видеозаписью с банкоматов, хранящийся в материалах уголовного дела в томе 2 на листе дела 40, оставить в материалах уголовного дела по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                                     

                                  судья                                            И.А. Титова