Дело № 2-269/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Шумячи 19 марта 2015 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Степанова С.А.,
при секретаре Любчук Е.С.,
с участием:
истца Старченкова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченкова Николая Александровича к Администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Старченков Н.А. обратился в суд с требованием к СПК «Мечта» Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру: Смоленская область, Шумячский район, д.Криволес. д.54. кв.6, ссылаясь на то, что в 2008 году СПК « Мечта» ему был предоставлена квартира для проживания. В настоящее время в спорной квартире он проживает один. С момента заселения в спорное жилое помещение он оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, полагает, что проживает в ней на условиях социального найма. Ранее он участия в приватизации жилья не принимал. Считает, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4.07.1991 года он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поэтому просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в судебном порядке.
Определением Шумячского районного суда от 04.03.2015г. производство в отношении ответчика СПК « Мечта» Шумячского района Смоленской области прекращено в связи с его ликвидацией. По ходатайству истца в качестве ответчика по делу привлечена Администрация Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области.
Истец Старченков Н.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к Администрации Озерного сельского поселения поддержал, ссылаясь на то, что долгое время зарегистрирован и проживает в спорной квартире. 12.07.2008 года между ним и СПК «Мечта» был заключен договор социального найма. В настоящее время СПК « Мечта» ликвидирован, а в реестре муниципальной собственности администрации Озерного сельского поселения занимаемая им квартира не числится. В устной форме ему было отказано в приватизации жилья. Просит удовлетворить заявленные им требования.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств, возражений по существу заявленных требований не представил. Представитель ответчика Администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает полностью.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим кодексом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
При этом в силу ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.18 этого же Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Судом установлено, что истец Старченков Н.А. с 2011 года постоянно проживает в квартире № 6, расположенной в доме № 54 в д.Криволес Шумячского района Смоленской области. Оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию. Ранее участия в приватизации жилья не принимал.
Согласно копии договора социального найма жилого помещения от 12.07.2008 года Старченков Н.А. является нанимателем квартиры, расположенной в д.Криволес Шумячского района Смоленской области.
Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, СПК «Мечта» Шумячского района Смоленской области прекратило деятельность 24.04.2013 года.
Из копии справки БТИ видно, что Старченков Н.А. по адресу: Шумячский район, д.Криволес, д.54 кв.6 в приватизации жилья не участвовал.
Согласно сведениям, представленным Администрацией Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области Старченков Н.А. будучи зарегистрированным на территории Озерного сельского поселения, в период с 1991 года по настоящее время, участия в приватизации не принимал. Зарегистрирован в спорной квартире один.
Согласно сведениям ТУ Росимущества в Смоленской области квартира № 6 в доме № 56, расположенном по адресу: д.Криволес Шумячского района Смоленской области в реестре федерального имущества не значится.
Согласно сведениям Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области квартира № 6 в доме № 56, расположенном по адресу: д.Криволес Шумячского района Смоленской области в реестре государственной собственности Смоленской области не значится.
Таким образом, суд считает, что отсутствие в реестре муниципальной собственности сведений о спорном жилом помещении, не должно ограничивать право истца на приватизацию квартиры.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, 10.03.1955 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 6, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 54 ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░