Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3069/2019 ~ М-2269/2019 от 24.05.2019

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Германовой С.В.,

при секретаре                       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком был заключен договор займа , в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в общей сумме 47 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком. Однако ответчик оплатил ДД.ММ.ГГГГ- 1500 руб., которые пошли в погашение процентов - 1500 руб. частично 13.04.2015г. - 5000 руб., которые пошли в погашение процентов 5000руб. частично 30.05.2015г. - 3 028 руб., которые пошли в погашение процентов 3028руб. частично 12.09.2015г. - 2000 руб., которые пошли в погашение процентов 2000 руб. частично. ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -2500 рублей,ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей. Больше оплаты не поступало.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 000 рублей, проценты в размере 76880 рублей, пени в размере 110730 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 5547 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком был заключен договор займа , в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в общей сумме 47 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 4,0 % в месяц, на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств, что подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик внес в кассу ДД.ММ.ГГГГ- 1500 руб., которые пошли в погашение процентов - 1500 руб. частично 13.04.2015г. - 5000 руб., которые пошли в погашение процентов 5000руб. частично 30.05.2015г. - 3 028 руб., которые пошли в погашение процентов 3028руб. частично 12.09.2015г. - 2000 руб., которые пошли в погашение процентов 2000 руб. частично. ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -2500 рублей,ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей. Больше ответчик не приходил и не вносил в кассу ООО «Экспресс Финанс» ничего, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга 47 000 рублей; процентов 76 880 рублей, пени 110 730 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием взыскании задолженности. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 610 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 5547 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47000 рублей, проценты в размере 76 880 рублей, пени в размере 110730 рублей, госпошлину в размере 5547 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     /подпись/                       С.В.Германова

Копия верна. Судья.

Подлинный документ подшит в деле

(63RS0-88) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО4

2-3069/2019 ~ М-2269/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экспресс Финанс"
Ответчики
Давиденко В.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
24.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Подготовка дела (собеседование)
24.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2019Судебное заседание
02.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.08.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
03.09.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее