Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-225/2021 от 01.02.2021

Дело № 12-225/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское                             01 февраля 2021 года

    Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., рассмотрев жалобу Волкова А.В. на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» <номер> от <дата> директор ООО «Заболотьевская УК» Волков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Волков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить размер назначенного административного штрафа.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Обжалуемое постановление было вынесено по адресу: <адрес>.

Таким образом, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Одинцовским городским судом Московской области.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного суда РФ от 05.11.2019 № 87-АД19-18; от 09.01.2020 № 33-АД19-8, а также в п. 57 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Волкова А.В. на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области (143007, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7).

Судья А.В. Тюков