№ 1-865/2021 (12101080033001672)
УИД: 27RS0007-01-2021-005621-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Комсомольск-на-Амуре 30 августа 2021 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,
при секретаре судебного заседания Чёрной А.В., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,
подсудимого Большакова А. А.овича,
защитника – адвоката Бусоргина А.А., предоставившего удостоверение (№) и ордер 304 от (дата),
рассмотрев материалы уголовного дела №1-865/2021 (12101080033001672) в отношении Большакова А. А.овича, (иные данные) не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Большаков А.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 34 минут (дата), находясь возле кассы (№) (иные данные), расположенного в торговом центре «(иные данные)», по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с кассы (№) вышеуказанного магазина взял кожаный кошелек черного цвета материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 13 000 рублей, а также водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «(иные данные)», банковская карта (иные данные), дисконтные карты (иные данные) материальной ценности не представляющие, а всего имущества, на общую сумму 13000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, Большаков А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей.
В судебное заседание поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Большакова А.А., в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что примирение между ними состоялось, причиненный ущерб ему возмещен и причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.В судебном заседании подсудимый Большаков А.А. заявил ходатайство о том, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ущерб причиненный преступлением потерпевшему возместил в полном объеме и загладил причиненный вред, он примирился с потерпевшим.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Адвокат Бусоргин А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Подсудимый Большаков А.А. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, с ним примирился, причиненный ущерб возместил, загладил причиненный вред, последний к нему претензий не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-865/2021 (12101080033001672) в отношении Большакова А. А.овича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Большакову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: кошелек, две дисконтные карты, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу – считать возвращенными по принадлежности владельцу Потерпевший №1
CD-диск с видеозаписью с магазина (иные данные) по (адрес) за (дата), находящийся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ильиных И.Н.