Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2022 (2-870/2021;) ~ М-771/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-43/22

62RS0023-01-2021-001336-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Сасово Рязанской обл. 30 марта 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Чигриной Л.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69045,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2271,38 руб.

В обоснование заявленных требований истец ООО «Феникс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Чигрина Л.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69794,08 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 748,18 руб. в результате чего образовалась задолженность 69045,90 руб.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Чигрина (после заключения брака Кудяковой) Л.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с истечением сроков давности.

Третье лицо КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, какихлибо заявлений и ходатайств до начала судебного заседания от него не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А. заключен кредитный договор №, согласно условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере 99479,49 руб., под 26,00% годовых при оплате товара, под 39,00% годовых при снятии наличных.

Указанный договор включает в себя Договор предоставления кредита, Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал № (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (п.2.2.2).

Согласно Тарифам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,9 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день ( п. 1.1.4.1).

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежей по кредиту, чем нарушила условия Договора. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актом приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме приложения № к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента в том числе, следующие права (требования):

Права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком;

Права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность. За неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования, в том числе, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А. На момент уступки прав задолженность Чигриной Л.А. по указанному кредитному договору составила 69794,08 руб., из которой 25979,37 руб. – основной долг, 4641,47 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1300,00 руб. – комиссии, 35623,24 руб.- проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафы. Об уступке права требования Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А. направлялось уведомление.

Указанные обстоятельства подтверждаются: платежными ордерами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21200,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14894,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31200,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5200, 00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2700,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19985,00 руб.; сообщением КБ «Ренессанс Кредит» (ООО); тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО); общими условиями предоставления потребительских кредитов копией общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО); тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами; выпиской по лицевому счету Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, справкой о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; договором уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ; требованием ООО «Феникс» о полном погашении долга, уведомлением об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69749,08 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А., отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением ООО «Феникс» и конвертом по факту обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, из штемпеля на котором усматривается, что заявление было сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ; определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чигриной Л.А.

    Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из нижеследующего.

    Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

    В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

    При этом, согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

     Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12).

    Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

    Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).

Согласно общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (п.2.2.2).

    Как следует из выписки по счету выпиской Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнее пополнение ответчиком счета банковской карты в сумме 2000,00 руб. с целью погашения кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, с учетом обязательства ответчика ежемесячно погашать задолженность по кредитной карте и установленного договором платежного периода, суд считает, что право предъявить требование об исполнении обязательства, в том числе, по уплате основного долга, как главного требования, процентов и неустойки возникло у КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пунктам 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

     Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

     В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Как установлено судом, конкурсный управляющий ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть изначально за пределами срока исковой давности, окончание которого приходится на ДД.ММ.ГГГГ. С иском о взыскании задолженности по кредитной банковской карте истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом.

Доказательств, подтверждающих что КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в соответствии условиями заключенного договора расторг договор путем выставления в адрес ответчика Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А. требования о погашении задолженности (заключительного счета), на момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял, размер задолженности указан в требовании банка о погашении, т.е. началом течения исковой давности следует считать дату выставления направленного требования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 748,18 руб., суд считает не состоятельными, поскольку в подтверждение данных доводов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ООО «Феникс» не представлено доказательств. Кроме того из письменных пояснений ООО «Феникс» следует, что истец не может представить реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление ответчику заключительного счета, и иные документы, относящиеся к кредитному досье ответчика.

Кроме того, при внесении ответчиком 748,18 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о признании им долга, вследствие чего срок исковой давности не прерывается, а лишь указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным, что в свою очередь, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чигриной (после заключения брака Кудяковой) Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69045 рубля 90 коп. отказать.

     Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А. Мошкин