Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2017 ~ М-187/2017 от 03.05.2017

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истцов ФИО5 В.К. и ФИО5 Н.В.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО5 В.К. и ФИО5 Н.В. обратились в суд с иском к ФИО3 с требовании об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    В судебном заседании ФИО5 В.К. и ФИО5 Н.В. суду пояснили, что после ознакомления с представленными ответчиком документами они убедились в необоснованности своих требований, в связи с чем обратились к суду с заявлением об отказе от иска.

Рассмотрев заявление истцов ФИО5 В.К. и ФИО5 Н.В, с учетом отсутствия возражений ответчика, исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

Суд принимает отказ истцов ФИО5 В.К. и ФИО5 Н.В. от их требований, в виду того, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

2-228/2017 ~ М-187/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ванченко Виктор Константинович, Ванченко Наталья Васильевна
Ответчики
Басистая Раиса Евгеньевна
Другие
администрация Шилинского сельсовета
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Русина Марина Петровна
Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
03.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2017Подготовка дела (собеседование)
23.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее