Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2014 ~ М-1008/2014 от 11.03.2014

Дело №2-1613/2014

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.04.2014 года        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                   Колосковой О.Р.,

с участием адвоката          Кудаевой А.В., по ордеру от 25.03.2014г. №7,

при секретаре                     Хома И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению П.А.В. к Администрации г. Шахты, третьим лицам - Автокооперативу «Полет», П.И.К., П.Я.В., П.М.В. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

         Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты, третьему лицу Автокооперативу «Полет», о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что согласно справке МУП БТИ г. Шахты гараж с инвентарным номером № лит <данные изъяты> общей площадью, расположен в автокооперативе «Полет» по адресу: <адрес>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. исполкома райсовета народных депутатов строительство указанного гаража в автокооперативе «Полет» было разрешено П.В.Н.

В 1987г. П.В.Н. построил гараж собственными силами и за счет собственных средств на земельном участке, выделенном автокооперативу.

П.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе на гараж с инвентарным номером № лит <данные изъяты> общей площадью, расположен в автокооперативе «Полет» по адресу: <адрес>.

Истец стал пользоваться гаражом как своим собственным, оборудовал подвал, подсобные помещения, оформил техническую документацию, вносил членские взносы и арендные платежи.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что размещение гаража удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Фундаменты находятся в удовлетворительном состоянии и позволяют воспринимать фактические нагрузки при эксплуатации в соответствии со СНИП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений». Конструкции гаража лит. <данные изъяты> № соответствуют требованиям противопожарных и строительных норм.

Отказом администрации <адрес> в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража от ДД.ММ.ГГГГ № истцу рекомендовано для признания права собственности на построенный гараж обратиться в суд.

В последствии исковые требования уточнил, заявив их к Администрации г. Шахты, третьим лицам - Автокооперативу «Полет», П.И.К., П.Я.В., П.М.В. о признании права собственности на гараж.

Просит признать за П.А.В. право собственности на гараж инвентарный номер № лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в автокооперативе «Полет» по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

3-и лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили письменные заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           В судебном заседании установлено, в 1987г. П.В.Н. построил гараж собственными силами и за счет собственных средств на земельном участке, выделенном автокооперативу «Полет» по <адрес> в <адрес>, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. исполкома райсовета народных депутатов.

Земельный участок под автогаражным кооперативом «Полет» по <адрес> в <адрес> находится в аренде на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно распоряжению мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку под автогаражным кооперативом «Полет» по <адрес> в <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

П.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство на имущество, в том числе на гараж с инвентарным номером № лит <данные изъяты>, общей площадью, расположенный в автокооперативе «Полет».

Согласно справки нотариуса после смерти П.В.Н. заявление о принятии наследства по закону подали: супруга умершего П.И.К., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей П.Я.В., П.А.В. и П.М.В. действующая с согласия матери П.И.К.

ДД.ММ.ГГГГ на имя П.И.К., П Х.М.В.., П Г.Я.В. и П.А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, зарегистрированное в реестре за № и на автомобиль модели <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №. Завещаний в наследственном деле нет.

Г(П)Я.В., Х (П) М.В. предоставили в суд нотариально заверенные заявления о том, что на спорный гараж они не претендуют, в порядке наследования оформлять его желают. П.И.К. предоставила в суд заявление о том, что она не возражает против удовлетворения исковых требований П.А.В. о признании права собственности на гараж.

Согласно справки автогаражного кооператива «Полет» П.А.В. является членом автогаражного кооператива, паевые взносы за спорный гараж внесены полностью, задолженности не имеет.

Истец обратился в администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но получил отказ.

Согласно заключению ДАГиПР № от ДД.ММ.ГГГГ лит. <данные изъяты> - гараж № в АГК «Полет», общая площадь <данные изъяты> кв. м расположен по адресу: <адрес>, расположен в пределах границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, согласно заключению, выполненному МУП БТИ <адрес>, размещение гаража удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Фундаменты находятся в удовлетворительном состоянии и позволяют воспринимать фактические нагрузки при эксплуатации в соответствии со СНИП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений». Конструкции гаража лит. <данные изъяты> № соответствуют требованиям противопожарных и строительных норм.

           Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Суд считает, что к истцу перешло по наследству после смерти П.В.В. право собственности на гараж лит. <данные изъяты> - гараж № в АГК «Полет», общая площадь <данные изъяты> кв. м расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

          Признать право собственности за П.А.В. право собственности на гараж инвентарный номер № лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в автокооперативе «Полет» по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова