Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4927/2015 ~ М-4404/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-4227/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Р.

с участием:

представителя истца по доверенности К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К. к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата <адрес>, принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире с 2005 года зарегистрирован не являющийся членом его (К.) семьи бывший муж сестры истца - Н., дата года рождения. Однако Н., расторгнув барк с его сестрой, выехал из квартиры, в ней не проживает с 2008 года и не несет бремя оплаты коммунальных платежей. Вещей и имущества в квартире нет. Информацией о том, по какому адресу проживает Н. в настоящее время, истец не располагает. Регистрация ответчика не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Ввиду того, что добровольно ответчик с регистрационного учёта не снимается, К. вынужден обратиться в суд и просит признать Н., 03.07.1979г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец К. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное ходатайство. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Н., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> является К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Согласно домовой книги в <адрес> по адресу: <адрес> 25.06.2005г. зарегистрирован ответчик Н., который состоял в зарегистрированном браке с Н., также зарегистрированной в указанной квартире как член семьи собственника. 23.10.2008г. брак между Н. и Н. был расторгнут на основании их совместного заявления, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, в настоящее время ответчик Н. в квартире истца не проживает. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными с места работы ответчика – Центром кинологической службы ГУ МВД РФ по <адрес>, согласно которых Н. проживает по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 40/3, <адрес>.

Таким образом, ответчик Н., не состоящий в родственных отношениях ни с собственником жилого помещения, ни с членами его семьи, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведет и общего бюджета не имеет, бремя содержания жилого помещения наравне с собственником не несет.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчик Н. является бывшим членом семьи истца и права пользования жилым помещением утратил, в связи с чем иск К. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К. к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Н. в пользу Климанова А. В. 300 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата г.

Судья Н.<адрес>

Копия верна

Судья Н.<адрес>