Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2013 от 12.07.2013

№ 1-306/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 августа 2013 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Дёминой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Епифановой Н.В.,

защитника - адвоката Николаец В.П.,

подсудимого Адраспапова Р.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Адраспапова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; владеющего русским языком; <данные изъяты>; проживающего: <адрес>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Адраспапов Р.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Адраспапов Р.Г., через глобальную компьютерную сеть «<данные изъяты>», заказал смесь, содержащую синтетические наркотические средства, оплатив данную покупку через платёжный терминал «<данные изъяты>» путём перечисления денежных средств в сумме 10 тысяч рублей на указанный ему продавцом электронный счёт. После чего, получив через сеть «<данные изъяты>» текстовое сообщение о местонахождении тайника, Адраспапов Р.Г., находясь около <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл для личного употребления, путём изъятия из указанного ему продавцом тайника, наркотические средства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное 3-бутаноил-1-метилиндол, общей массой 11,67гр., т.е. в крупном размере, и смесь, содержащую наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой 1,48гр., т.е. в значительном размере, которые незаконно хранил при себе.

В этот же день он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства: смесь, содержащую наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол, общей массой 11,67гр., т.е. в крупном размере, и смесь, содержащую наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой 1,48гр., т.е. в значительном размере, были у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра.

Подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд удостоверился, что:

– подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства;

– ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый Адраспапов Р.Г., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: совершение преступления впервые; полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; активное способствование раскрытию преступления; личное добровольное участие, направленное на раскрытие и пресечение данного преступления, установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном, т.е. своими позитивными действиями доказал своё раскаяние; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Адраспапова Р.Г. - нет.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, свидетельствует о глубине и искренности его раскаяния, что позволяет суду признать их исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления и дают основание для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ - т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

    С учётом данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая, повышенную общественную опасность содеянного Адраспаповым Р.Г., суд считает невозможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ, или другого более мягкого вида наказания предусмотренного ст.44 УК РФ, ввиду чрезмерной мягкости данных видов наказания.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы связанного с изоляцией от общества, его материальное положение, состав семьи и отсутствие имущества, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Адраспапова Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока отбывания наказания исчислять с 05.08.2013г.

Меру пресечения Адраспапову Р.Г. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда и содержать в следственном изоляторе г.Оренбурга.

Вещественные доказательства:

- смеси, содержащие наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндола, общей массой 10,99гр., смеси, содержащие наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой 1,28гр. (квитанция №), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Оренбургской области - уничтожить.

- полимерный пакет, 8 пакетов с застежкой (квитанция №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Оренбургской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий / И.В. Измайлов /

Приговор вступил в законную силу 20.08.2013г.