Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2015 от 03.02.2015

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

25 февраля 2015 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/15 по иску Беловой Т. А. к Дороховой Т. И., Зайцевой Е. В. о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы в размере <...> рублей <...> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей <...> коп., расходов по оплате государственной пошлины – <...> рублей <...> коп., расходов на услуги представителя в размере <...> рублей. В обоснование иска указала, что стороны заключили между собой договор купли-продажи продажи земельного участка площадью <...> квадратных метров, кадастровый номер <номер> с жилым домом площадью <...> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>. цена договора составляла <...> рублей, часть денежных средств в размере <...> рублей <...> коп. были переданы продавцу в день подписания договора, а остаток в размере <...> рублей <...> коп. до настоящего времени не выплачен продавцу. Ответчики свои обязательства не выполнили, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

Истица и ее представитель дважды, <дата>. и <дата>., не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истцы не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчиц по доверенности Цатуров Л.Г. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчиков, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Беловой Т. А. к Дороховой Т. И., Зайцевой Е. В. о взыскании денежных средств и процентов.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров