Дело № – 2579/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск – Камчатский 16 марта 2016 года
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.Н. Васильевой,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной ссуды 55 897 руб. 18 коп., просроченных процентов – 7 967 руб. 73 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 4 765 руб. 71 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 2 348 руб. 42 коп., страховая премия – 1320 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 500 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после преобразования и привидение наименования в соответствие с нормами законодательства ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 60 000 руб. под 28% годовых, сроком на 72 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил, кредит заемщику предоставил, в настоящее время полный возврат заемных средств должником не производится. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Кроме того просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ответчику направлялось судебное извещение по адресу регистрации. Извещение не было получено ответчиком и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.
В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).
Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.
Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по последнему известному месту жительства и месту регистрации, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные данным Кодексом (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».
Руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ст.811 ГК РФ, ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-оферты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ адресованного ООО ИКБ «Совкомбанк», которое было акцептовано, между Банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № от 11.02.2012г. на сумму 60 000 руб., под 28% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 23-26).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
Наименование истца было приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с 05.12.2014г. действует новое наименование банка – ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк).
В соответствии с Разделом «Б» кредитного договора ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты составляет 500 руб.; ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 0,20 % от суммы лимита кредитования: 120 руб., при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность: 36%.
Согласно п.3.5 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Заявление-оферта на предоставлении кредита подписано собственноручно ФИО1. В заявлении о кредитовании ответчиком подтверждено ознакомление и согласие с условиями кредитования, на каждой его странице стоит подпись ответчика, что свидетельствует о его согласии с данными условиями.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вступление ФИО1 в кредитные правоотношения было инициировано им самостоятельно, с условиями кредитования по избранному кредитному продукту и графиком платежей он был ознакомлен под подпись, волеизъявление на получение кредита и оферта данного заявления банком оформлены в допустимой законом форме. Претензий по условиям договора Банку ответчик не предъявлял, доказательств обратного суду не представлено и таковых не установлено в судебном заседании.
Истец исполнил свои обязательства по договору, сумма кредита была зачислена на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-22).
Пунктами 5.2 и 5.2.1 Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Согласно п.5.3 Условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредитования и иных убытков, причиненных Банку.
В день заключения кредитного договора ФИО1 подписано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы по Договору добровольного группового страхования, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «АЛИКО», которым заемщик дал согласие быть застрахованной по указанному договору, а также подтвердил, что страхование осуществляется им на добровольной основе и не влияет на процентную ставку по кредиту, а также на принятие Банком положительного решения о предоставлении кредита.
Подписывая настоящее заявление, ФИО1 подтвердил, что осознает, что имеет право самостоятельно заключить договор страхования от аналогичных рисков с любой иной страховой компанией, а также с ЗАО «АЛИКО» компанией без участия банка, и что добровольное страхование это его личное желание и право, а не обязанность. Кроме того подтвердил, что получил полную и подробную информацию о программе страхования и согласен с условиями договора страхования, а также подтвердил что понимает и соглашается, что участие в программе добровольного страхования по вышеуказанному Договору добровольного страхования не влияет на процентную ставку по кредиту, а также принятие банком положительного решения в предоставлении ему кредита.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял несвоевременно, всего за период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 215 705, 95 руб.
Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 31, 32-34).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная ссуда – 55 897 руб. 18 коп., просроченных процентов – 7 967 руб. 73 коп. за период с 12.02.2015г. по 22.12.2015г. включительно, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 4 765 руб. 71 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 2 348 руб. 42 коп., страховая премия – 1320 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 500 руб. (л.д.9-12).
Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, не установлено таковых и в ходе судебного заседания.
Проверив правильность представленного расчета суммы основного долга, процентов, штрафных санкций суд принимает его, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок. Ответчиком размер задолженности не оспорен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере суммы просроченной ссуды 55897,18 руб. просроченных процентов 7967,73 руб. за период с 12.02.2015г. по 22.12.2015г., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 4765,71 руб.., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 2348,42 руб., страховой премии 1320 руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты 500 руб. При этом, удовлетворяя требования Банка о взыскании с ответчика штрафных санкций, суд учитывая период задолженности ответчика, полагает их размер соответствующим последствиям нарушения договорных обязательств со стороны ответчика и не находит оснований для снижения размера штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы.
Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса в размере 150 руб., связанные с нотариальным заверением копии доверенности (л.д.8), которые суд признает необходимыми и взыскивает с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 383,97 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.02.2012г. в размере суммы просроченной ссуды 55897,18 руб. просроченных процентов 7967,73 руб. за период с 12.02.2015г. по 22.12.2015г., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 4765,71 руб.., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 2348,42 руб., страховой премии 1320 руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты 500 руб., в возмещения расходов по оплате госпошлины 2383,97 руб., нотариальные расходы по заверению копии доверенности 150 руб., а всего 75333,01руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Васильева
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>