Гр. дело № 2-270/2013.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Полярные Зори 28 июня 2013 года
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Огородовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании с Фомичева А.А задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г.Санкт-Петербурге ( далее НБ «Траст», Банк) обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Фомичеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., указав в обоснование заявленных требований следующее.
По кредитному договору №** от 27.03.2012 (далее – Договор) Банк выдал Фомичеву А.А. кредит в размере *** руб. *** коп. на срок 18 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета *** годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности. Фомичев А.А. не выполнил обязательств по надлежащему исполнению условий Договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, о чем Фомичев А.А. извещался Банком путем направления извещений, однако в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил.
На основании изложенного НБ «Траст» просит взыскать с ответчика Фомичева А.А. задолженность по кредитному договору №** от 27.03.2012 по состоянию на 22.05.2013 в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчик Фомичев А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление (л.д.42).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Факт несвоевременного внесения Фомичевым А.А. платежей в счет погашения кредита и наличие задолженности по кредитному договору №** от 27.03.2012 в сумме *** руб. *** коп. подтверждены материалами дела. Досудебный порядок урегулирования спора Банком соблюден.
Признание иска ответчиком Фомичевым А.А. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного суд считает возможным принять заявленное ответчиком Фомичевым А.А. признание иска.
Государственная пошлина в размере *** руб. *** коп., уплаченная истцом при подаче иска, является судебными издержками истца и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №** ░░ 27.03.2012 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2013 ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ *** (***) ░░░░░ *** ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░