Дело № 1-308/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Соликамск 18 сентября 2013 года.
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Солтаханова А.Х.,
подсудимого Кудряшова А.С.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Чердыни Янгиева Р.Р.,
при секретаре Шилоносовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске уголовное дело в отношении:
Кудряшова А.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кудряшов А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> в утреннее время к Кудряшову А.С., находящемуся в комнате по адресу <...> пришел М. и передал Кудряшову на хранение пять свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 1, 357 гр. Кудряшов согласился оставить данное наркотическое вещество у себя на хранение и положил в карман своей куртки.
<дата> Кудряшов после телефонного звонка М. с просьбой привезти свертки с наркотическим веществом, приехал на автомашине к ТЦ <данные изъяты> расположенному по адресу <...> где в <дата> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России <...> <дата> в помещении МО МВД России <...> при личном досмотре Кудряшова у него было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 1, 357 гр., содержащееся в пяти полимерных свертках.
Подсудимый Кудряшов А.С. в судебном заседании пояснил, что вину в приготовлении к сбыту наркотического средства в значительном размере не признает, признает незаконное хранение наркотического средства. Пояснил, что <дата> к нему домой пришел М. и предложил употребить героин. После того как они употребили героин М. передал ему пять свертков с героином и попросил оставить их на хранение. Он согласился и положил свертки в карман своей одежды. Позже ему позвонил М., попросил приехать к ТЦ <...> и взять с собой свертки с героином. Когда он приехал к ТЦ <...> его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где у него обнаружили и изъяли свертки с героином, которые ему дал М.
Согласно протокола медицинского освидетельствования от <дата> у Кудряшова выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим или другими веществами (морфин) (л.д.9).
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетеля, заключениями эксперта, другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель А. пояснил, что является сотрудником полиции. У них имелась информация, что Кудряшов занимается незаконным оборотом наркотических веществ. В ходе наблюдения за Кудряшовым <дата> Кудряшов, подъехав на автомашине к ТЦ <...>, был задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе досмотра Кудряшова у него в правом кармане куртки обнаружено 5 свертков из прозрачного полимерного материла, внутри которых находилось вещество светло-бежевого цвета. Кудряшов пояснил, что это героин.
Согласно протокола личного досмотра Кудряшова <дата> у него обнаружено в правом кармане куртки 5 свертков из прозрачного полимерного материала, обвязанные нитью черного цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета. ( л.д. 4)
Согласно справки об исследовании № от <дата> представленное на исследование в пяти свертках вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства в представленном виде составила: 0, 294 г., 0,236 г., 0,282 г., 0,278 г., 0,267 г. ( л.д. 27-29).
Согласно заключения эксперта № от <дата> вещество светло-бежевого цвета, представленное на исследование, является наркотически средством - смесью в состав которой входи наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. ( л.д. 59-60).
Суд, давая оценку всем имеющимся по делу доказательствам, считает вину подсудимого доказанной в судебном заседании.
Государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч.1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как не нашедшего подтверждения в судебном заседании и просит квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд исключает из обвинения признак «незаконное приобретение наркотических средств» как не нашедший подтверждения в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что М., придя в квартиру Кудряшова, передал на хранение Кудряшову 5 пакетов с наркотическим средством, которые Кудряшов положил в карман своей одежды. Совершение Кудряшовым каких-либо действий, направленных на получение наркотического вещества, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Кудряшова по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Кудряшов незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавал, что посягает на порядок оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» <дата> незаконно хранил в кармане своей одежды наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1, 357 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый Кудряшов характеризуется следующим образом. <данные изъяты>
Обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание Кудряшова судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное назначить Кудряшову наказание в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Необходимо определить судьбу вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого Кудряшова подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Кудряшова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.
Возложить на Кудряшова А.С. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа место жительства и место работы. В течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и, при необходимости, пройти курс рекомендованного лечения в установленные врачом сроки. В последующем, один раз в два месяца, перед установленным днем посещений специализированного государственного органа, или в любой другой день по требованию этого органа, проходить освидетельствование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, о чем представлять в указанный орган соответствующий документ.
Меру пресечения Кудряшову А.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Зачесть Кудряшову А.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <дата> по <дата>.
Вещественные доказательства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) уничтожить, распечатки телефонных переговоров хранить при уголовном деле.
Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Кудряшова А.С. в сумме <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Чагин