Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2012 ~ М-855/2012 от 27.04.2012

Дело № 2-800/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Козиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Бибель Елене Владимировне, Бибелю Сергею Васильевичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: ---, являются нанимателями жилого помещения.

Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, сумма задолженности с 01.01.2007 по состоянию на 31.03.2012 составила 81093,70 руб.

На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 81093,70 руб. за указанный период в следующем порядке: с ответчика Бибель Е.В. долг с 01.01.2007 по 04.12.2007 в сумме 6971,67 руб.; в солидарном порядке с обоих ответчиков долг за период с 05.12.2007 по 31.03.2012 в сумме 74122,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бибель Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с иском полностью согласна. Также сообщила, что Бибель С.В. извещен о месте и дате судебного разбирательства, против иска не возражает.

Ответчик Бибель С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, мнение не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.

Как установлено судом, ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: ---, являются нанимателями жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела.

С 01.01.2007 ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.03.2012 составила 81093,70 руб.

Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен ответчиками до настоящего времени.

В силу требований ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с ответчиков сумму долга в заявленной сумме, в порядке, предложенном истцом в просительной части иска. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

С 01.11.2011 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ООО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 01.11.2011 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в долевом порядке в соответствии с положениями главы 25.3 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Единый Расчетный Центр» - удовлетворить.

Взыскать с Бибель Елены Владимировны, *** года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за период с 01.01.2007 по состоянию на 04.12.2007 в сумме 6971,67 руб.

Взыскать с Бибель Елены Владимировны, *** года рождения, уроженки ..., Бибеля Сергея Васильевича, *** года рождения, уроженца с. ..., в солидарном порядке в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за период с 05.12.2007 по состоянию на 31.03.2012 в сумме 74122,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в долевом порядке по 200 руб. (с каждого).

Взыскать с Бибель Елены Владимировны, *** года рождения, уроженки г..., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1411,83 руб.

Взыскать с Бибеля Сергея Васильевича, *** года рождения, уроженца с. ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1011,83 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Т.В. Роговая

Справка: решение не обжаловалось