Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-502/2019 от 16.06.2019

Дело №5-502/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года.             Гор. Смоленск, пр-к Гагарина, дом 46.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Юненко Н.В., при секретаре
Давыдовой И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сенченкова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

15 июня 2019 года в отношении Сенченкова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 15 июня 2019 года в 16 часов 15 минут Сенченков Д.В., находясь в общественном месте в подъезде дома №12 по ул.Волорадского г.Смоленска, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО4 нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сенченков Д.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в одной из комнат общежития на ул.Волорадского, где распивал в компании спиртное. В ходе этого в комнату зашли сотрудников полиции, которые искали Александру, вызвавшую полицию из-за драки на улице. Когда сотрудники вышли, то не закрыли за собой дверь в блок, чему он возмутился и высказал вслед уходящим сотрудникам полиции претензию, но нецензурной брани в их адрес не высказывал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

В подтверждение вины Сенченкова Д.В. суду предоставлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении №67/30/1959092824 от 15 июня 2019 года, составленный полицейским ФИО5, согласно которому 15 июня 2019 года в 16 часов 15 минут Сенченков Д.В., находясь в общественном месте в подъезде дома №12 по ул.Волорадского г.Смоленска, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО4 нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу;

- рапорт полицейского ФИО5, согласно которому 15 июня 2019 года в 16 часов 15 минут он с напарником ФИО4 в подъезде дома №12 по ул.Волорадского г.Смоленска обратил внимание на человека, который вел себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью;

- объяснения полицейского ФИО4, согласно которым 15 июня 2019 года в 16 часов 20 минут в подъезде дома №12 по ул.Волорадского г.Смоленска неизвестный стал выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью;

- протокол об административном задержании №1907, согласно которому Сенченков Д.В. задержан 15 июня 2019 года в 16 часов 35 минут.

Оценивая приведенные доказательства, прихожу к выводу, что они бесспорно и убедительно не подтверждают совершение Сенченковым Д.В. мелкого хулиганства.

В судебном заседании Сенченков Д.В. утверждал, что нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался, что ничем по делу не опровергается.

В ходе составления протокола об административном правонарушении и оформления иных документов, объяснения у Сенченкова Д.В. об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ, не отбирались. Указание в протоколе в графе объяснение нарушителя «От подписи отказался» таким объяснением являться не может, и не свидетельствует об отказе Сенченкова Д.В. дать объяснения.

Иные не заинтересованные в исходе дела свидетели не устанавливались и не опрашивались.

Из пояснений полицейского ФИО4, рапорта полицейского ФИО5, не видно, в связи с чем они оказались в подъезде дома, где встретили Сенченкова Д.В., что не опровергает показания последнего об обстоятельствах появления этих сотрудников полиции и причин его задержания.

Совершение Сенченковым Д.В. административного правонарушения фактически основано только на доказательствах, собранных сотрудниками полиции, которые не предоставили Сенченкову Д.В. возможности дать пояснения по делу, в связи с чем собранные этими полицейскими доказательства нельзя признать достаточными для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, прихожу к выводу, что убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих совершение Сенченковым Д.В. мелкого хулиганства по делу не имеется.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою виновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах в действиях Сенченкова Д.В. не усматриваю состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу в отношении Сенченкова Д.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сенченкова Дмитрия Владимировича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.          

Судья                     Н.В. Юненко