Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1089/2014 (2-6275/2013;) ~ М-5911/2013 от 17.12.2013

дело № 2-1089/14

Определение

04 июня 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева ФИО7 к Подкину ФИО8, СНТ «Волна-1», ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек земельных участков, определении границ земельного участка,

Установил:

    Исаев А.П. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Подкину ФИО9, СНТ «Волна-1», ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек земельных участков, определении границ земельного участка.

В судебные заседания, состоявшиеся 02 июня 2014 года и 04 июня 2014 года, стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 02 июня 2014 года и 04 июня 2014 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Исаева ФИО10 к Подкину ФИО11, СНТ «Волна-1», ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек земельных участков, определении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Исаеву ФИО12, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Кудрякова Ю.С.