Материал № 4/8-5/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол 5 февраля 2021 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Самойлова Д.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Максимовой О.Ю., осужденной Ершовой О.В., защитника Кальвет Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению Сокольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене Ершовой О.В. условного осуждения в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ,
установил:
приговором Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Ершова О.В. осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого обязана не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, раз в месяц регистрироваться в данной инспекции в установленный ею день.
ДД.ММ.ГГГГ Ершова О.В. ознакомлена с указанными обязанностями, предупреждена о возможной отмене условного осуждения при их несоблюдении.
В связи с неявкой в установленный день на регистрацию в УИИ, проведением до ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной первоначальных розыскных мероприятий, привлечением осужденной к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка инспекция обращалась в суд с представлением об отмене Ершовой О.В. условного осуждения в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ. Это представление ДД.ММ.ГГГГ суд не удовлетворил и продлил осужденной испытательный срок на 3 месяца.
Не смотря на предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ Ершова вновь не явилась на регистрацию в инспекцию, пришла к инспектору ДД.ММ.ГГГГ и объяснила причину неявки накануне высокой температурой, за медицинской помощью не обращалась. В связи с этим начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Ершовой О.В. условного осуждения в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Максимова О.Ю. поддержала представление. Полагает, что осужденная могла попросить своего работодателя позвонить инспектору, но не сделала этого ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная Ершова О.В. с представлением не согласилась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ лежала с высокой температурой, так как страдает хроническим заболеванием лор-органов, которое было в стадии обострения, позвонить инспектору не могла ввиду отсутствия средств на счете своего абонентского номера, живет она одна. В этот период её навещал работодатель, привозил лекарства, разрешил ей не посещать работу без больничного ввиду сложной обстановки со своевременным оказанием медицинской помощи в период пандемии.
Защитник Кальвет Е.В. просила отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Самойлов Д.В. находит представление преждевременным.
Обсудив представление, исследовав материалы дела, суд установил, что после продления судом испытательного срока в связи с нарушением условий и порядка отбывания наказания осужденная Ершова не явилась на регистрацию в инспекцию в установленный день. Как пояснил работодатель осужденной – ИП ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он навещал Ершову дома, привозил продукты и лекарства, та не могла встать, лежала с высокой температурой.
При изложенных обстоятельствах причина неявки осужденной на регистрацию в инспекцию является уважительной. Вопреки доводам инспектора, на работодателей условно осужденных не возложена обязанность уведомлять УИИ о причине неявки их работников в инспекцию.
Таким образом, оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
оставить без удовлетворения представление Сокольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене Ершовой О.В. условного осуждения в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Маркелова