Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2942/2010 ~ М-2857/2010 от 18.08.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/10 по иску Федотова Виктора Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области, ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, 3-и лица Управление Росеестра по Московской области, СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Федотов В.В. обратился в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности на земельный участок, 524 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., СНТ «...», уч. Номер обезличен в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником матери ФИО1, умершей Дата обезличена г. по закону, которой участок был предоставлен на праве собственности на основании постановления Главы администрации Раменского р-на Номер обезличен от Дата обезличена г. Нотариусом отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя не подтверждалось представленными документами, в которых содержатся ошибки.

В судебном заседании представитель истца Лукиянов В.Т. по доверенности л.д. 17) иск поддержала.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен, направил письменное ходатайство, которым просил дело рассмотреть в свое отсутствие л.д. 26).

3-и лица представитель Управления Росеестра по Московской области и СНТ «...» в судебное заседание не явились, о котором извещены.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1. как члену с/т «...» был предоставлен в собственность земельный участок в с/т «...» Номер обезличен площадью 524 кв.м. на основании постановления Главы администрации Раменского р-на Номер обезличен от Дата обезличена г., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 7-8).

Справкой СНТ «...» подтверждается, что при подготовке документов по приватизации земельных участков в с/т была допущена ошибка в написании имени ФИО1 С. л.д. 9).

ФИО1. умерла Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 10).

В связи со смертью наследодателя истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В удовлетворении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу нотариусом было отказано в связи с тем, что в представленных документах наследодателя на земельный участок содержатся ошибки, имеется разъяснение нотариуса л.д. 14).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность. 

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. 

Согласно выписке из ГКН земельного участка уч. Номер обезличен, площадью 524 кв.м., его кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение: Московская область, Раменский район, ..., СНТ «...», уч. Номер обезличен л.д. 18).

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю ФИО1 на основании постановления Главы администрации Раменского р-на Номер обезличен от Дата обезличена г. и свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г., имя «...» в правоустанавливающих документах указано ошибочно, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на участок Номер обезличен возникло в силу действующего на тот момент законодательства, несмотря на отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов, следовательно участок подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела л.д. 29-44), усматривается, что истец является единственным наследником к имуществу умершей матери ФИО1 по закону, тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцу было отказано, не умаляет его права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Федотовым Виктором Владимировичем право собственности на земельный участок, площадью 524 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., СНТ «...», уч. Номер обезличен в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                      О.А. Ермилова